司法委员会成员Mukti Fajar Nur Dewata表示,如果最高法院法官候选人的提案继续被推迟,不立即被任命为最高法院法官,可能会扰乱该国的运作。
他说,对最高法院法官候选人的需求,特别是在税收特别行政法庭(TUN)中,是非常紧迫的,因为进入的案件数量相当多,而最高法院(MA)的TUN法庭只有一个法官具有税务领域专业知识的规格。
“如果你卡住了,如果[案件]没有被解决,那就意味着没有人输,没有人赢了。之后,政府将无法纳税,如果所有有争议的人都停止在争端中。这将干扰这个国家的进程,“Mukti说,正如ANTARA在9月8日星期五报道的那样。
因此,KY希望DPR中最高法院法官候选人遴选的后期阶段能够继续顺利进行。
周五(12月7日),KY宣布了九名通过最高法院大法官候选人遴选的姓名和三名潜在法官候选人姓名。然后将姓名移交给印度尼西亚共和国众议院进行适合性和适当的测试。
然而,众议院第三委员会周三(8月28日)同意不批准KY推荐的12个名字。议会的派系表示,选择机制存在错误,因为KY通过了不合格的候选人。
此事后,KY向DPR RI第三委员会发送了额外的证书。KY主席Amzulian Rifai于周三(4月9日)签署的信解释了在选择最高法院大法官候选人时进行的裁决背后的原因。
穆克蒂解释说,KY做出了裁决,因为考虑到最高法院最高法院法官的需求的紧迫性。KY还根据法律法规和相关宪法法院的裁决进行了选择。
另一方面,KY发言人还强调,只有两个不符合要求的大法官候选人,即特别税务TUN委员会大法官候选人,他们没有20年的经验成为法官。然而,众议院实际上并没有批准所有KY提案。
“只是这次我们被拒绝了。通常,它仍然被处理。以后会有这么多人毕业,有些人没有毕业, itumonggo(请,编辑),这是DPR的权威。好吧,这是我们“被所有人拒绝的”。所以,我们需要向公众解释,“他说。
另外,KY副主席Siti Nurdjanah表示,她的政党将继续与DPR协调,以便可以考虑澄清信中提交的其他信息。
“我们知道,在KY中选择最高法院大法官候选人和潜在法官adhocHAM的时间花了相当长的时间,六个月,这次选拔产生的成本并不小,”Siti说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
