AGI银行保安的TransJakarta司机在Matraman警察局和平结束

马特拉曼警察局的恢复性司法程序/照片:IST

雅加达 - 马特拉曼警察局通过恢复性司法程序解决了涉及TransJakarta巴士司机和Artha Graha国际银行(AGI)保安的石刑案件。这起在社交媒体上疯传的事件发生在8月30日星期五,东雅加达Kebon Manggis的Jalan Matraman Raya。

受害者TransJakarta的司机Raditya S. Pramudipta此前曾在他的TikTok帐户@raditya.spd_ 上发布了这一事件。Raditya在他的帖子中透露,他感到被AGI银行的保安所威胁。然而,通过Matraman警察局的调解,Raditya同意与参与事件的AGI银行保安Bawaihi Hanafrianto和解。

“2024年8月30日星期五,双方同意以家庭方式解决此事,不会相互起诉,”Matraman警察局局长Kompol Suprasetyo说。

Kompol Suprasetyo解释说,调解后,双方相互原谅,并赞赏Matraman警察采取的恢复性司法措施。

“他们向Matraman警察局表示感谢和赞赏,”他补充说。

根据调查结果,这起事件发生在8月28日星期三23.00 WIB左右。当时,TransJakarta巴士司机将车辆停放在Bank AGI大楼前。正在看守的Bawaihi Hanafrianto随后斥责Raditya,同时携带Valtro 12 GA软枪式武器,这是办公室的库存。

根据Bawaihi和其他目击者的说法,在值班时携带武器是银行标准操作程序(SOP)的一部分。然而,在这种情况下,没有直接对Raditya的火器受到石刑或指点。Raditya的威胁感可能是由Bawaihi在携带武器时斥责他的方式引起的。

马特拉曼警察公民官员AKP Moch。Zen表示,警方在发现视频在TikTok上传播后立即进行了调查。Matraman Police Buser Team来到现场,分析了闭路电视录像,并收集了目击者的证词。

在调解中,Bawaihi承认,他在斥责TransJakarta巴士司机时携带武器的行为可能导致误解。他还道歉,并承诺将来不会重复他的行为。

与此同时,Raditya也承认,他没有受到直接石刑。然而,巴瓦伊hi用枪支斥责他的方式使他感到受到威胁。

“这个问题已经经过审议解决,”AKP Moch说。泽恩。

Raditya还致函VOI编辑,称对AGI银行保安的误解是在Matraman警察局以家庭方式解决的。他还提到,他本主动删除了TikTok与该事件有关的帖子。

“随着这个和解,我在TikTok帐户上的帖子在没有任何一方胁迫的情况下被删除,”Raditya在信中解释说。