雅加达 - 众议院决定取消对选举法(RUU)的修订,该法案以前在立法机构(Baleg)一级进行了讨论。众议院议员Didi Irawadi Syamsuddin透露了应该推翻区域选举法案的原因。
「区域选举法案在非常短的时间内在巴莱格讨论,如果不涉及公众参与,自然会引起学术界、民间社会、学生和更广泛的社会的拒绝。有人担心,这项法案是由某些政党的政治利益驱动的,“滴滴在2024年8月23日星期五说。
此前,Baleg DPR同意修订《地区选举法》,其实质内容与宪法法院(MK)的决定不一致。Baleg的态度也引起了公众动荡,直到最后来自各行各业的人们举行了示威活动,包括在国会大厦前。
滴滴评估说,Baleg DPR的闪电讨论过程不符合宪法法院在Pilkada法案中的所有裁决,已经伤害了人民的心。
“在Baleg讨论的法案被认为没有足够的公众参与。此外,不透明或过快的立法程序可能会忽视各种利益相关者的意见,例如选民,地区领导人候选人和非政府组织,他们可能对选举规则有重要看法,“Baleg DPR前议员说。
众所周知,在Baleg dpr 讨论区域选举法案的过程仅进行了不到7个小时。会议于2024年8月21日星期三举行,正好在10.00 WIB,并于16.55 WIB结束,决定不符合宪法法院的授权。
宪法法院批准了部分针对《选举法》的诉讼,并表示参加选举的政党或政党组合可以提名地区负责人的候选人,即使他们没有DPRD席位。
通过第60/PUU-XXII/2024号决定,宪法法院修订了《选举法》第40条的规则,该条规定了选举中的提名门槛。宪法法院规定,《宪法不宪选举法》第40条第(3)款。
宪法法院的裁决使,在同步地区选举中进行测试的paslon申请门槛从20%的DPRD席位或25%的合法投票变为6.5%至最高10%,这是根据印度尼西亚各省和摄政/市的永久选民名单(DPT)数量进行分类的。
不仅提名门槛规则,宪法法院还裁定了关于区域负责人候选人年龄要求的诉讼。宪法法院驳回了关于为区域负责人候选人测试最低年龄限制要求的规定的诉讼。
宪法法院从裁决中强调,自昆士兰大学确定有关人员为地区负责人候选人以来,州长候选人和副州长候选人以及摄政王候选人和副摄政王候选人以及市长候选人和市长候选人25岁的最低年龄限制要求是从昆士兰大学确定有关人员为地区负责人候选人之日起计算的,而不是在当选候选人就职典礼期间计算的。
然而,Baleg实际上解释了与宪法法院的裁决不同的东西。在地区选举法案中,Baleg决定6.5%至最高10%的门槛,仅适用于在DPRD中没有席位的政党。
巴莱格还更愿意使用最高法院(MA)的裁决,该裁决将候选人的年龄要求从确定候选人对期间在KPU法规(PKPU)中计算的年龄要求更改为当选候选人就职典礼期间计算。巴莱格的裁决被认为损害了民主,因为它违反了宪法,宪法法院的裁决是最终的和具有约束力的。
「这(Baleg的决定)是民主的质量下降。一些政党担心,法案的变化可能会对地方民主的质量产生负面影响,使选举不那么代表性或更容易受到政治操纵,“滴滴解释说。
第十一委员会委员还评估说,选举规则的突然变化可能导致法律和行政不确定性。如果选举法案通过,滴滴担心将来会出现各种其他法律问题。
“它可能会干扰选举的实施并导致法律纠纷。它也可以被判定为民主的缺陷,“Dapil West Java X的立法者说。
昨日Baleg制定的《选举法》的修订将被带到全体会议上,以通过成为法律。然而,在全体会议推迟后,在关注更广泛社区的愿望之后,众议院决定取消对《选举法》的修订,并遵循宪法法院的裁决。
“为了人民的利益,没有术语为时已晚。众议院已取消批准区域选举法案,“滴滴说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
