雅加达 - 众议院立法机构副议长(Baleg)Achmad Baidowi表示,他的政党更倾向于提及最高法院(MA)的决定,而不是宪法法院(MK)作为法律规范,同意为地区领导人竞选的候选人提供最低年龄限制的规定,因为它更明确。
“在更明确的法律规范的基础上,然后,我们那些有法律观点的人,所有派系,大多数派系同意选择明确的决定内容,”阿维克说,他最亲密的问候,在工作委员会会议(Panja)选举法案之后会面,众议院立法机构的选举法案于8月21日星期三报道。
他解释说,最高法院和宪法法院是两个级别的法律实体。然而,他说,最高法院第23号P/HUM/2024号决定更清楚地规定了区域负责人的年龄要求。
“最高法院已明确决定与年龄条款有关,明确确认州长候选人或副州长候选人在就职典礼上有条件年龄为30岁。这是最高法院裁决的声音,这听起来像法律一样,显然,“他说。
同时,他表示,宪法法院第70/PUU-XXII/2024号的裁决拒绝更改区域负责人的最低年龄要求,这是在选定候选人对就职典礼期间计算的,这是指最高法院的裁决。
「昨日,判决被拒绝。拒绝并不意味着取消现有条款,不删除,不修改现有条款。选举法中的条款仅被称为30岁,不提及何时,“他说。
在此基础上,阿维克提到,更严格的判决是提到30岁以及从就职典礼开始的时间的描述,更被他的政党选中,因为它被认为能够提供确定性。
「嗯,宪法法院的裁决声,朋友们已经可以自己看到了。因此,为了避免担忧,为了避免僵局,有必要法律政治通过修订该法律来弥合这个问题,该法律恰好自2023年11月以来提出了法律修订,“他说。
他还表示,宪法法院无权制定法律,因为这是印度尼西亚共和国众议院和政府的权威,包括制定区域领导人候选人通过修订的选举法提前参加选举的最低年龄限制条款。
「宪法授权形成法律的是政府与DPR。宪法法院的性质是阴性的立法,所以它被推翻或拒绝。不是制定规范。制定规范,制定规范是制定法律的任务,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
