雅加达 - 法律和人权部(Kemenkumham)表示,宪法法院(MK)第60 / PUU-XXII / 2022号决定关于区域负责人选举(pilkada)规定的变更,必须在大选委员会(PKPU)的条例中受到监管。
法律和人权部长(Menkumham)Supratman Andi Agtas表示,与大选(选举)有关的法律(UU)和与地区选举有关的法律(UU)对此进行了规定。
“但无论做出什么决定,这肯定会成为我们稍后向总统传达的材料,”苏普拉特曼周二在雅加达举行的法律和人权部长职位移交活动后开会时说。
与此同时,2014-2024年期间的法律和人权部长Yasonna Laoly评估说,与宪法法院关于地区选举的决定有关的PKPU事务是KPU的权威。该决定将从KPU转交给众议院(DPR),然后由PKPU进行讨论。
「现在的判决仍然是新的,我们还没有看到所有法律考虑和其他考虑。等待我们看到,我们慢慢阅读,“Yasonna在同一场合说。
宪法法院通过第60/PUU-XXII/2024号决定,改变了区域负责人候选人和副区域负责人的候选人候选人的门槛。
通过裁决,宪法法院表示,在DPRD中没有席位的政党可以提名一对候选人。通过政党或参加选举的联合政党提出候选人配偶的条件计算仅基于有关地区选举中有效选票的结果。
MK主席Suhartoyo周二在雅加达MK全体会议室宣读了工人党和Gelora党提起的案件的判决书,“Amar判决,批准请愿人的部分申请,”MK主席Suhartoyo说。
在本案中,工人党和杰洛拉党对2016年第10号法律第40条第(3)款的宪法质疑,该款涉及州长,摄政王和市长的选举(选举法)。在文章中,只能提交候选人的政党在该地区的DPRD中拥有席位。
宪法法院在法律考虑中指出,《选举法》第40条第(3)款违反了1945年《印度尼西亚共和国宪法》。
由于《选举法》第40条第(3)款的存在是《选举法》第40条第(1)款的后续行动,宪法法院指出,它还必须对第40条第(1)款进行完整的宪法评估。
因此,宪法法院裁定,《选举法》第40条第(1)款也应被宣告有条件违宪,只要不按照上述描述解释。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
