雅加达 - DPR的名誉法院(MKD)传唤了Tempo杂志的主编Setri Yasra,要求澄清其媒体报告的结果,该报告称DPR在分配2024年朝配额时已接受贿赂。
众议院MKD主席Adang Daradjatun解释说,Pimred Tempo杂志的传票要求对众议院议员涉嫌买卖配额和贿赂数十亿卢比的行为进行深化。
「深化、澄清不是考验。显然,有人指出,有人指控向众议院议员买卖库提和贿赂数十亿卢比。这是MKD,我们必须澄清。是的,有印度尼西亚共和国众议院议员真的收到了数十亿卢比的贿赂?“阿当说,7月29日星期一。
根据Adang的说法,MKD的所有领导层和成员都对这一消息负责。
因此,MKD邀请Tempo用录音或其他证据等现有证据来解释其报告的结果。然而,Tempo杂志无法满足MKD DPR的邀请。
「所以再一次,邀请是澄清,我真的很尊重《新闻法》和《新闻道德守则》。所以再一次,听说我们真的很尊重。但请,我们也被誉为理事会名誉法院,必须维护众议院议员的荣誉和道德,有必要邀请,想清楚到底发生了什么,哪一个消息来源说,众议院议员赚了数十亿卢比,“他说。
与此同时,Mkd DPR副议长Habiburokhman表示,今天早上的电话邀请Tempo杂志的编辑就其在播客上的受访声明有关,即对DPR成员,特别是DPR第八委员会与朝配额有关的贿赂指控非常惊人。
「嗯,我们MKD主动打电话。因为如果有证据,我们当然必须跟进,因为这对DPR中违反了道德准则。我们将跟进,我们将处理任何犯下或接受贿赂的人,“Habiburokhman说。
然而,由于Tempo不在场,澄清听证会被推迟到下周。哈比布罗克曼说,MKD DPR允许Tempo公开或闭门解释。
“关键是,我们将其形式或机制移交给朋友,如果你想参加闭门的审判,我们准备遵循它,”众议院第三委员会副主席说。
Habiburokhman说,召集的依据是指MD3法第128条,即理事会名誉法院可以在理事会名誉法院听证会之前和听证会上收集证据。
第1款所述的证据收集可以在事实搜索中进行,以找到在理事会名誉法院(MKD)听证会上获得的投诉的真相或证据的真相。
“第三,为了履行收集证据的职责,宪法法院可以向专家证人和专家寻求帮助,以了解所抱的违规行为的材料,”哈比布罗克曼说。
“所以这实际上取决于Tempo nih,此案的披露,如果Tempo不愿意来这里,那肯定很难跟进这个问题,”他总结道。
众所周知,MKD自7月26日以来一直在发出澄清信。其中,MKD具体要求提供与7月15日至21日版杂志报告有关的Tempo信息,标题为Fulus Haji Plus-plus。
Tempo编辑在出版物中写道:“宗教部为违反法律的单边朝配额设定。有人指控将朝配额买卖,并贿赂数十亿卢比给众议院议员。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
