雅加达 - 印度尼西亚将在国际法院(ICJ)上周发布法律法特瓦之后,继续在国际舞台上争取巴勒斯坦的斗争。
ICJ表示,以色列的定居政策和巴勒斯坦领土上自然资源的利用违反了国际法。
被称为世界法院的ICJ法官的裁判判的裁判判的裁判结果并不具有约束力,但具有国际法的权重。
印度尼西亚欢迎这一点,因为它符合印度尼西亚和国际社会的愿望,评估ICJ通过确定以色列在巴勒斯坦占领土上的非法存在地位,在执行基于规则的国际秩序方面发挥了作用。
因此,印度尼西亚支持法院的观点,即所有国家和联合国都不承认以色列非法存在造成的情况。
“这种建议意见的存在正成为一种动力,进一步加强国际社会对巴勒斯坦国的认可,”印度尼西亚共和国外交部亚太和非洲司司长Abdul Kadir Jailani在7月22日星期一在雅加达的一份新闻声明中解释说。
除了承认巴勒斯坦国外,他还表示,印尼还继续鼓励通过两国解决解决解决巴勒斯坦冲突。
他解释说,ICJ法特瓦法律不是解决争端的司法程序,没有约束性制裁。
根据法特瓦,印度尼西亚将继续鼓励国际社会、其他国家和联合国(在本案中是大会和安理会)不要承认巴勒斯坦的非法局势。
阿卜杜勒·卡迪尔·贾亚拉尼大使阿卜杜勒·卡迪尔·贾亚拉尼说:“接下来,可以采取的步骤是如何鼓励联合国,在这种情况下,安理会和大会思考,做什么,做什么以及何时做,以色列如何退出被占领土。
“当然,这不是一件容易的事,因为目前,外交部和PTRI纽约正在深入审查并与所有相关国家协调,以确定将要采取的进一步措施,”他说。
他说,如果后来安全理事会对此采取后续行动,可能会有否决权,因为它受到了该机构的规则的约束。
与此同时,国际法和条约总干事L. Amrih Jinangkung 说,法特瓦是法院的裁决,只为那些要求的人,联合国机构提供法律建议,在本案中是联合国大会。
接下来的步骤回到要求凯蒂坎讨论巴勒斯坦问题的机构。
“这种法定动物将成为大会讨论巴勒斯坦问题的指南,”他说。
他解释说,印度尼西亚将与同等国家协调,在这种法律意见的背景下,大多数国家都以印度尼西亚为相同的意见,邀请国际社会共同思考这一法律法特瓦的后续行动,大会如何跟进或使用这一法特瓦作为讨论巴勒斯坦问题的主要指南。
“为了这种方法,纽约的代表朋友总是与其他外交官沟通。我们总是与各方接触。当然,有些人和DK中的印度尼西亚人一样,我们通过在那里的那些渠道我们的声音,“当被问及印度尼西亚是否会与联合国安理会成员国接触,以便在该机构中讨论此事时。
众所周知,联合国大会(UNGA)要求ICJ的法律法特瓦。UNGA决议本身并不具有法律约束力,但具有政治家的本质内容。同时,DK决议具有约束力,如果违反,则有制裁。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
