雅加达 - 联邦上诉法院周二裁定,明尼苏达州法律要求一个人在获得公开携带枪支自卫的许可之前至少21岁是不宪的。
总部位于圣路易斯的美国第8巡回上诉法院站在枪支权利组织一边,发现该州的禁令违反了美国宪法第二修正案对拥有和携带枪支的18至20岁人员的权利。
上诉法官杜安·宾顿(Duane Benton)是三名法官小组的法官之一,他表示,根据最近美国最高法院扩大枪支权的裁决,2003年的州法律不能被认为是有效的。
“重要的是,第二修正案的原始文本没有年龄限制,”他写道,援引路透社7月17日的话说。
该小组证实了去年下级法院法官的裁决,该裁决支持第二修正基金会、消防政策联盟和明尼苏达州枪支所有者考库斯,这是一群枪支权利组织,与其一些成员一起起诉。
枪支权利组织提起类似的诉讼,要求根据年龄限制在其他州携带枪支,包括格鲁吉亚州、伊利诺伊州和宾夕法尼亚州。
宾顿法官引用了美国最高法院保守派大多数人于2022年做出的一项重要裁决,称为纽约州步枪和拳击协会(New York State Rifle & Pistol Association v.Bruen,这改变了枪支监管的格局。
该裁决为评估枪支法设定了一项新的测试,称限制应“与该国枪支监管的历史传统一致”。
早些时候,最高法院在美国以8-1的判决中对。拉希米在6月澄清了这一标准,当时它执行了对被拘留家庭暴力命令中的人拥有枪支的联邦禁令,称现代枪支的限制不需要“历史通行”法律。
宾顿法官援引该裁决称,可以执行免除对他人身安全构成真正威胁的人员枪支的规定,但明尼苏达州尚未确定为什么18至20岁的儿童构成一定的风险,为法律辩护。
明尼苏达州总检察长基思·埃利森(Keith Ellison)是一份声明中说,他对判决“深感失望”。
“明尼苏达州人民希望并有权获得减少枪击事件并改善公共安全的解决方案,今天的裁决只是使其更加困难,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
