雅加达 - 7月12日,是国际仲裁法院发布的裁决八周年,该裁决是根据联合国海洋法公约(UNCLOS)关于南中国海的第七附件成立的。
菲律宾国务院此前曾表示,该国再次承诺执行国际仲裁法院的裁决,称该裁决证明“马尼拉对法治的承诺和和平解决争端”。
2016年,国际仲裁法院应菲律宾的要求,提出法特瓦,南中国海填海产生的土地不能用作水域索赔的依据,因为它没有法律依据。
中国政府驳回了国际仲裁法院016年关于南中国海的裁决。中国拒绝承认法特瓦,因为它认为仲裁也没有切断水域的法律依据。
“仲裁案是菲律宾单方面发起的,违反了菲律宾对中国的承诺,”中国外交部发言人林江于7月12日星期五在中国北京举行的新闻发布会上说。
他说,本案提出的问题超出了菲律宾单方面要求暂时形成的仲裁管辖范围。
“法院继续审理此案,并作出无效无效的判决。菲律宾违反了与中国通过双边磋商和谈判就南中国海争端解决达成的相互谅解,“林吉安补充说。
林吉安说,菲律宾违反了《南中国海各方行为宣言》(DOC)条款,该条款规定,争端必须通过主权国家的直接利益相关者的磋商和谈判以和平方式解决。
“菲律宾滥用UNCLOS的争议解决机制,无视中国宣言,根据UNCLOS的说法,排除海上边界的确定免于强制性争议解决程序,并坚持开始仲裁,”林吉安援引安塔拉的话说。
林吉安透露,中国从未接受或参与此案,因此仲裁法院违反了国家批准原则,并违反了难民署和一般国际法。
“他作出的判决是无效的,法律上无效的,不具有约束力。中国不接受也不承认,也不会根据裁决接受任何索赔或行动。中国在南中国海的主权、权利和利益根本不受这一决定的影响,“林吉安断言。
林江进一步表示,南中国海仲裁基本上是一个包裹在法律行动中的政治赛道。
“菲律宾自首逃入美国和一些西方国家制造的陷阱,并成为某些国家联合中国的工具——一切都牺牲了菲律宾与中国的关系,“林吉安补充说。
林江说,长期以来,为了与菲律宾的双边关系和该地区的稳定,中国承诺通过尊重国际历史、事实和法的直接谈判和磋商,解决与菲律宾有关的争端。
“我们希望菲律宾方面能够信守承诺,停止引用和夸大这些非法决定,并尽快恢复双边谈判的正确路径,以实现这场争端,”林吉安说。
此外,他要求中国和菲律宾以外的各方不要干涉争端,包括美国和欧盟。
「美国自私地拒绝同意UNCLOS,但经常向其他国家暗示UNCLOS的实施。这是虚伪,双标准和国际法的选择性应用。美国和欧盟忽视了有关南中国海问题的历史和事实,与联合国宪章相反,并歪曲了UNCLOS和其他国际法,“林吉安解释说。
美国还被判定违反了其公开承诺,即不就南中国海的主权问题采取立场,促使菲律宾在南中国海发动仲裁,并公然发表声明支持这一决定。
「中国将与东盟国家密切合作,维持南中国海和平稳定,并为该地区的繁荣和发展做出贡献。我们敦促美国领导的该地区以外的国家认真尊重这些努力,避免破坏地区和平与稳定的言论和行动,并停止成为南中国海的麻烦制造者,“林吉安说。
中国政府声称对南中国海的所谓“南海祖陀岛”拥有主权权利和管辖权,其中包括东沙昆多岛、西沙昆多岛、南沙昆多岛和南沙昆多岛及其周边水域。
具体而言,中国和菲律宾经常卷入珊瑚岛上的公开冲突,中国以“仁海”的名义,而菲律宾则以“Beting Ayungin”命名,这是两国以及其他几个东南亚国家之间有争议的斯普拉特利群岛的一部分。
菲律宾自1999年以来,将BRP塞拉马德里军舰作为菲律宾海岸警卫队在珊瑚礁中的“浮动总部”。
菲律宾政府是美国(US)的密切盟友,它允许美国在该国的四个基地获得美国军事存在,以便他们能够直接对抗在南中国海活跃存在甚至遮盖台湾的中国军队。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
