雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员Guspardi Gaus呼吁从KPU主席的职位上撤销Hasyim Asy’ari的案件,该主席被证明违反了道德准则,因为不道德的行为必须是对KPU委员的筛选和选举的评估。未来,必须收紧对昆特理工大学候选人的筛选。
古斯帕尔迪认为,这一事件必须成为众议院和政府各方的反省材料。他要求昆士兰公会专员候选人的遴选过程真正注意记录的各个方面,特别是来自由政府组成的遴选委员会(pansel)进行的筛选期。
“在选定KPU委员时,候选人是由政府组成的Pansel团队选出的。然后,它被移交给DPR,通过适合和适当的测试进行选拔。现在,不道德的案件刚刚发生。这对我们来说是一个教训,”Guspardi在7月8日星期一告诉记者。
“候选人的清算,不仅要注意法律中的能力,与所有权相关的能力等,而且还需要追踪相关的跟踪记录,包括从道德的角度。所以有必要更深入地研究它,”他继续说道。
众所周知,选择昆士兰大学委员的过程是通过政府组建的Pansel团队进行的,其中pansel将存入代表人数的两倍的候选人姓名。然后,这些姓名被移交给Dpr,由7人通过适合和适当的测试过程(能力和能力测试)选出。
“可以直接在Pansel上勒索。如果这也是一个闯入,那么在众议院第二委员会中,必须更加关注候选人的道德事务,”古斯帕尔迪说。
另一方面,古斯帕尔迪要求昆士兰公会加强内部机制,以便不再有违反道德的案件或法律案件。
「我们鼓励昆士兰公会加强内部机制,以防止将来侵犯道德准则。这对于确保该机构保持可信和公众信任非常重要,”他说。
Guspardi确保印度尼西亚共和国众议院将加强对KPU绩效的监督和评估。“这是为了确保选举能够以高廉正的方式举行,”他说。
另一方面,来自达皮尔西苏门答腊二世的立法者也对选举组织者名誉委员会(DKPP)的决定表示赞赏,该决定给予了严厉制裁,解雇了违反道德规范的KPU RI主席。根据Guspardi的说法,DKPP已经正确履行了其检查和平衡功能。
“DKPP裁定,它已经进行了深入和全面的研究,因为哈希姆先生在他的裁决中向DKPP和DKPP报告了很多,他的裁决是最后的警告。它应该只是一次最后的警告,”Guspardi说。
“我们希望将来KPU能够按照民主的原则正常运作,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)