BANDUNG - 万隆地区法院唯一法官Eman Sulaeman批准了Pegi Setiawan提起的审前诉讼。有几个考虑,直到法官最终宣布嫌疑人Pegi Setiawan的身份无效。
法官说,西爪哇地区警察没有按照程序进行检查,包括在确定他为嫌疑人之前没有检查Pegi。法官认为,西爪哇地区警察采取的行动不符合2020年关于刑事调查管理的第14号警察局长条例和2019年关于刑事调查的第6号警察局长条例。
因此,Eman表示,DPO对Pegi Setiawan的裁决在法律上无效。
“法官不同意被告的论点,他说没有必要传唤请愿人,”埃曼在7月8日星期一在PN万隆宣读的判决书中说。
另一个考虑因素,法官不同意本案中的被告西爪哇地区警察局或他出席的关于确定嫌疑人程序的专家。据法官称,确定嫌疑人的过程必须首先进行,并审查潜在的嫌疑人。
“法官认为,确定嫌疑人不仅仅是充分的初步证据和两份证据,而且必须首先对潜在嫌疑人进行检查,”他说。
法官指出,宪法法院与审查潜在嫌疑人有关的裁决具有约束力,必须遵守。
“审判的事实没有发现任何证据表明,调查中的请愿人已被视为潜在嫌疑人,”他总结道。
出于这一考虑,法官指出,西爪哇地区警察将Pegi确定为嫌疑人不符合程序,根据适用法律不有效。
“宣布被告作为预谋谋杀嫌疑人的行为是无效和非法的,”埃曼周一早上在西爪哇万隆地方法院(PN)的判决听证会上说。
法官批准了Pegi Setiawan的法律团队对西爪哇地区警察(Polda)提起的预审听证会诉讼。
Eman Sulaeman继续说道:“起诉人批准代表Pegi Setiawan向请愿人确定的预审程序被宣布无效,并因法律而被撤销。
他说,法官已同意提交的内容,以便审前听证会完成。
“命令被告停止对请愿人的调查,命令被告人释放请愿人,并恢复原来的尊严,”他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
