Bulog Sebut的非基于事实的报告称,他是越南大米进口标记指控的受害者

插图 - 工人正在仓库里移动大米。之间。

雅加达 - Perum Bulog声称已成为据称从越南进口大米加分(价格上涨)指控的受害者,其中一方已向根除腐败委员会(KPK)报告了这一点。 “由于报道试图在没有事实依据的情况下在社区中形成不良意见,这当然使Perum Bulog成为受害者,”Perum Bulog公司秘书Arwakhudin Widiarso在7月7日星期日在雅加达Antara的一份声明中说。 Widiarso 表示,这是为了回应人民民主研究(SDR)向反腐败委员会(KPK)报告的所谓点数问题,该问题与越南公司名为Tan Long Group的要约有关。 Widiarso认为,本报告被认为没有任何事实,这将损害Perum Bulog培育的公司的声誉。 “特别是当公司目前通过所有业务线的转型来积极改善自己时,”他说。 他比作今天的大米价格市场,例如每公斤12,000印尼盾。那些从未参加过拍卖过程的人突然声称能够以每公斤5,000印尼盾的价格出售大米,但从未打算出售和交付这些商品,从而取消了他参加公开拍卖。 据他介绍,如果您继续参加公开拍卖并提供价格但未能交付商品,那么您的一方将以合同价值百分比的形式对越南公司进行罚款。 Widiarso补充说:“如果货物不是真实的,也从未移交,那么声称提供低价是非常容易的。 另外,法学专家之一Shanti Dewi Mulyaraharjani也回应了关于向反腐败委员会(KPK)报告Perum Bulog的争论。 根据Shanti的说法,如果报告不是基于证据的,那将是一个公开的谎言,因此法律程序无法继续。 此外,根据Shanti的说法,只要它不是inkrah,它就必须优先考虑无罪推定原则,并且不应该有可能误导和影响公众的意见的形成。 与此同时,Perum Bulog的供应链和公共服务总监Mokhamad Suyamto回应了据称从越南提高大米进口标签(价格)的指控。 他透露,据报道,提供大米要约的越南的Tan Long公司自2024年竞标开幕以来,实际上从未提出过价格要约。 “所以今年与我们没有进口合同联系,”Suyamto说。 据他介绍,有关实体已注册为Perum Bulog在进口活动中的合作伙伴之一,但从未向Bulog提供价格出价。 因此,Suyamto对未基于事实的大米进口标签的指控表示遗憾。 与此同时,Perum Bulog的转型和机构间关系总监Sonya Mamoriska表示,到2024年,他的政党被指派从贸易部进口360万吨大米。 “在2024年1月至5月期间,进口量已达到220万吨,”索尼亚说。 进口由Perum Bulog定期进行,通过观察国家余额和优先考虑国内大米和谷物的吸收。 Sonya继续说,直到6月底,Perum Bulog已经吸收了80万吨国内大米,并乐观地认为它可以吸收100万吨大米,超过政府设定的目标。 「我们致力于保持信任的食品供应链领袖,以便他们能够为印尼人民的福利做出更多贡献,这当然符合我们的4个转型愿景,即领导力、信任、最好的服务和人民的福利,”索尼亚说。