雅加达 - 众议院第二委员会成员Guspardi Gaus强调了大选委员会(KPU)的计划,该计划将通过要求众议院第二委员会的书面批准来修改KPU法规(PKPU),此前最高法院(MA)第23 P / HUM / 2022号决定,关于在2024年地区选举中对区域负责人的年龄限制进行新的解释。
Guspardi认为,在最高法院裁决后,要求就PKPU变化的书面咨询是不寻常的。
“昆士兰公会提交的信是要求法律制定者就PKPU草案进行书面咨询,以跟进最高法院的裁决,不寻常也不符合通常执行的机制,”Guspardi于6月21日星期五告诉记者。
Guspardi强调,PKPU草案的讨论应直接通过第二委员会与昆士兰公会和政府之间的听证会(RDP)论坛进行。因为他说,在RDP中,一切都是公开进行的。
“所有成员都有同样的机会探索,批评,并就PKPU的改善提供投入和意见,”他说。
西苏门答腊的立法者还评估说,在RDP与法律制定者一起讨论的情况下,昆士兰公会制定的PKPU草案将引起公众的各种看法和怀疑。与此同时,将参加2024年地区选举竞争的地区负责人的候选人的注册阶段仍在2个月左右。
“因此,在RDP论坛上讨论这一PKPU草案仍然非常有时间。此外,将要更改的只有1(一)条,这似乎一次会议也可以完成,“Guspardi说。
Guspardi随后比较说,当他即将更改PKPU关于总统和副总统候选人资格的年龄限制时,KPU仍然要求与该法案的制定者举行直接磋商会议。
“尽管当时宪法法院裁决和提名期之间的注册时间差距非常短。与此同时,暂停时间仍然相当长,“Guspardi说。
因此,Guspardi希望KPU能够立即致函印度尼西亚共和国众议院第二委员会,在RDP论坛上安排咨询会议,讨论PKPU的变更,这些变化将用作2024年地区选举的规则。
Guspardi提醒说,如果以书面形式进行咨询,这表明KPU在执行PKPU变革机制和逃避通常执行的机制方面存在一致性不一致。
“然后,它还将通过消除第二委员会、昆士兰公会和政府之间的对话,引起与通信流有关的问题。事实上,各方之间的双向和公开沟通是一个非常重要的参数,可以消除公众的假设和怀疑,即昆士兰公会已成为某些群体利益的船员,“Baleg DPR RI成员总结道。
此前,KPU选举实施技术部协调员Idham Holik表示,KPU RI希望该法案的制定者能够立即为已经提交的书面咨询提供答案。
原因是7月初,他的政党安排了区长候选人资格与PKPU的社会化,PKPU已经改变。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
