Kubu Kusnadi关于更换调查员的请求的答案,KPK:基础必须强大

KPK发言人Tessa Mahardika在雅加达根除腐败委员会大楼(Tsa Tsia/VOI)

雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)强调,在案件中更换调查员不能粗心大意。在此过程中,必须有明确的理由。

KPK发言人Tessa Mahardika在被问及PDIP秘书长Hasto Kritsiyanto的工作人员阵营Kusnadi要求更换调查员时传达了这一点。

“对于更换调查员的权威,当然,必须有坚实的基础,”德萨在6月20日星期四援引记者的话说。

泰莎说,在案件中,可能取代调查员的原因之一是,有人被宣布违反道德规范。

“但只要没有这样的理由,调查人员仍然有权进行调查过程,包括扣押和询问证人,”他说。

如前所述,Kusnadi的律师Petrus Selestinus要求KPK更换Harun Masiku案的调查员。他说,当他们要求他的客户提供信息时,他们并不专业。

库斯纳迪在6月10日星期一对哈斯托进行检查时也受到反腐败委员会的审查。然后,调查人员从他手中缴获了哈斯托的手机和一本笔记本。

“要求更换调查员,因为6月10日的事件是因为处理此案的人是该团队,”Petrus在陪同KPK红白宫Kusnadi检查时说,6月19日星期三。

“当团队谈论时,这意味着除了罗萨和里亚特诺之外,还有其他调查员。因此,这是一次调查员的更迭,也要求澄清我们认为很尴尬的一些事情。关于没收、搜查和接收证据的管理,我们认为有几件事是错误的,包括日期,以及2024年4月23日在茂物Citereup发生的没收货物交接文件中没收货物交接的地点,“Petrus补充说。

此外,彼得还提到,有不同的守则。“包括不同没收物品的交接地点,这对管辖问题有影响,是的。哪些法院有权稍后审查此案,也可能与其中一人交谈,腐败犯罪报告的证据可能是其他人的案件,但忙碌和各种原因被列入没收事件和传票的消息,“他解释说。

因此,KPK被提醒确保每个调查员在进行检查时按照规则确保。“不要让库斯纳迪作为证人接受检查,但要有案件编号或警察报告标志,用于别人的案件。所以,这不是一个微不足道的问题,而是一个非常原则和问题的问题,如果在这次审判中可以辩论,案件可以被宣布为不可接受,“Petrus总结道。