雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)强调,在案件中更换调查员不能粗心大意。在此过程中,必须有明确的理由。
KPK发言人Tessa Mahardika在被问及PDIP秘书长Hasto Kritsiyanto的工作人员阵营Kusnadi要求更换调查员时传达了这一点。
“对于更换调查员的权威,当然,必须有坚实的基础,”德萨在6月20日星期四援引记者的话说。
泰莎说,在案件中,可能取代调查员的原因之一是,有人被宣布违反道德规范。
“但只要没有这样的理由,调查人员仍然有权进行调查过程,包括扣押和询问证人,”他说。
如前所述,Kusnadi的律师Petrus Selestinus要求KPK更换Harun Masiku案的调查员。他说,当他们要求他的客户提供信息时,他们并不专业。
库斯纳迪在6月10日星期一对哈斯托进行检查时也受到反腐败委员会的审查。然后,调查人员从他手中缴获了哈斯托的手机和一本笔记本。
“要求更换调查员,因为6月10日的事件是因为处理此案的人是该团队,”Petrus在陪同KPK红白宫Kusnadi检查时说,6月19日星期三。
“当团队谈论时,这意味着除了罗萨和里亚特诺之外,还有其他调查员。因此,这是一次调查员的更迭,也要求澄清我们认为很尴尬的一些事情。关于没收、搜查和接收证据的管理,我们认为有几件事是错误的,包括日期,以及2024年4月23日在茂物Citereup发生的没收货物交接文件中没收货物交接的地点,“Petrus补充说。
此外,彼得还提到,有不同的守则。“包括不同没收物品的交接地点,这对管辖问题有影响,是的。哪些法院有权稍后审查此案,也可能与其中一人交谈,腐败犯罪报告的证据可能是其他人的案件,但忙碌和各种原因被列入没收事件和传票的消息,“他解释说。
因此,KPK被提醒确保每个调查员在进行检查时按照规则确保。“不要让库斯纳迪作为证人接受检查,但要有案件编号或警察报告标志,用于别人的案件。所以,这不是一个微不足道的问题,而是一个非常原则和问题的问题,如果在这次审判中可以辩论,案件可以被宣布为不可接受,“Petrus总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
