Kubu Hasto PDIP 将提起与没收证据有关的审前诉讼

Kubu Hasto的律师, Ronny Talapessy (DOK VOI/Wardhany Tsa Tsia)

雅加达 - Ronny Talapessy 表示,PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto的阵营提起审前诉讼。这位律师说,调查人员昨天6月10日星期一提交的扣押事件的消息中存在差异。 至于哈斯托的营地,他不接受调查人员没收的手机。这种强迫努力发生在印度尼西亚共和国前众议院议员履行调查人员作为Harun Masiku案件的证人的呼吁时,他仍然逍遥法外。 “我们将提交预审,因为没收事件的通讯是4月24日错误的,”6月11日星期二,6月11日星期二,Kusnadi的Hasto Kristiyanto工作人员的律师Ronny在雅加达南部Rasuna Said的KPK ACLC大楼告诉记者。 罗尼还表示,收到证据的消息没有提到与Harun Masiku有关的过程。此外,《刑法典》还规定,反腐败委员会进行的强制扣押工作应附有《刑法典》第38条规定的法院裁决信。 此外,没收是由哈斯托的工作人员进行的,他们没有作为证人出席,而是作为陪同当事人。“当提到《刑事诉讼法》的意思时,法院必须有一封裁决信,”他断言。 “因此,必须有一个法院的裁决,标准操作程序不应击败《刑事诉讼法》,”继续说,也是PDIP干部的倡导者。 除了提起审前诉讼外,罗尼还向KPK监事会报告了调查员对他的当事人的行为。该报告基于2020年Dewas第2号条例,该条例涉及执行道德准则和Dewas,KPK领导人和雇员的行为准则。 因为,哈斯托的助手库斯纳迪(Kusnadi)在被要求上检查室时就像被困一样。“他的一位调查员似乎(Kusnadi,ed)被叫了。如果我们谈论你的基本名称《刑事诉讼法》,你检查的基础是什么?一定有一封信,”他总结道。