雅加达 - 宪法法院(MK)命令KPU在Meureudu区和亚齐Ulim区的所有投票站重新计算选票,因为在两个分区选举Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1摄政人民代表委员会(DPRK)成员候选人选举的选举违规问题尚未得到解决。
“宣布Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1 DPRK成员候选人的投票结果在Meureudu区的所有TPS和Ulim区的所有TPS上必须重新计算选票,”宪法法院院长Suhartoyo在6月7日星期五在雅加达,安塔拉的宪法法院一楼宣读判决书。
宪法法院表示,投票的重新计算必须在宣读判决书后30天内进行。有问题的命令是宪法法院对国家委任统治党(PAN)要求的2024年Pileg大选结果争议(PHPU)案件的裁决。
宪法法官Enny Nurbaningsih解释说,PAN为民主党成员Pidie Jaya Dapil Pidie Jaya 1提出了投票争议,影响了在区一级获得席位以填补民主党成员的资格。
PAN认为,投票争端的发生是因为在Meureudu,Ulim和Meurah Dua区发生的D.Hasil区公式D.Hasil中概述时概述时的计数发生了变化。为此,国家行动党承认,其投票率减少了118票,而亚齐党则增加了2,444票。
关于这一论点,Pidie Jaya Regency的Panwaslih发布了一项裁决,规定基本上存在行政选举违规行为,并且需要根据Meureudu区和Ulim区的法律法规进行行政改进。
Pidie Jaya Regency的独立选举委员会(KIP)随后通过发布Bawaslu RI决定,提出了对裁决的纠正申请,该决定基本上推翻了2024年3月18日Pidie Jaya Regency Panwaslih的裁决。
然而,恩尼继续说,宪法法院认为,Panwaslih裁决的撤销是基于与问题的实质内容无关的理由。取消只是基于时间考虑,即没有足够的时间,因为它接近2024年3月20日全国选举结果的确定。
“因此,被告及其工作人员尚未执行实际裁决所依据的问题,因此,基于C号公式的投票结果与Meureudu区和Ulim区的D号公式的结果之间存在差异的问题尚未得到解决,”恩尼说。
同时,关于Meurah Dua区增加亚齐党投票的论点,在审查后,法院不能相信亚齐党投票数量的正确性,这些数字包含在PAN提交的证据上。
法院根据这些事实和法律考虑,裁定PAN申请的论点在法律上部分是有道理的。宪法法院院长说,部分批准请愿人的申请。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)