雅加达 - KOPI Kedai调查研究所执行主任Hendri Satrio认为,最高法院(MA)第23 P / HUM / 2024号决定(MA)关于撤销区域负责人候选人(cakada)的年龄限制规则以容纳Kaesang Pangarep在2024年地区选举中晋级的指控是合理的。
根据他的说法,这个概念在佐科·维多多总统的统治时期并不新鲜。这是因为以前,宪法法院(MK)也做出了关于总统和副总统候选人最低年龄限制的决定,这最终成为纪伯伦·拉卡布明·拉卡在2024年总统大选中的缺口。
“可能是它确实是为了开桑。目前,印度尼西亚的法律活动家明白,印度尼西亚法律中仍然有许多漏洞可用于个人利益。好吧,佐科威先生告诉我,还有很多漏洞,“Hensat解释说,Hendri Satrio的称,2024年6月2日星期日。
HTN UGM专家Yance Arizona表示,司法机构应该限制自己参与选举政治进程。他透露,反思美国,印度尼西亚的司法机构也应该避免参与测试程序,这些程序将改变选举或地区选举的规则。
「斑点原则》(The Purcell Principle)是所谓的。如果你真的必须改变选举/地区选举的规则,那么决定必须适用于下一次实施,而不是当选举过程或阶段正在进行时,“他说。
Yance举了一个例子,说明宪法法院(MK)关于取消4%的议会门槛的裁决。虽然该裁决于2024年发布,但其应用于即将到来的2029年选举中。
“在这种情况下,宪法法院关于取消或降低议会门槛的决定是适当的,因为它不是针对2024年的选举,而是2029年的选举,”他说。
众所周知,最高法院批准了印度尼西亚变革警卫队党(Garuda)主席Ahmad Ridha Sabana提交的物质测试权(HUM)申请。大选委员会条例(PKPU)的物质测试涉及州长和副州长候选人年龄的最低限额规则。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
