雅加达 - PDIP派系成员Djarot Saiful Hidayat表示,宪法法院法(UU MK)的修订被取消,今天被批准成为DPR倡议提案法案,因为有几个派系的拒绝。
他说,PDIP派系游说其他派系拒绝修订宪法法院法,这是以前由DPR第三委员会秘密讨论过的。众所周知,法律事务委员会讨论了宪法法院法的修订,当时DPR仍处于休会期,没有PDIP派系成员的存在。
“是的(有一个大厅,这样它就不会被带到全体会议,编辑),”Djarot在5月28日星期二说。
此前,PDIP派系秘书兼众议院第三委员会主席Bambang Wuryanto或Bambang Pacul表示,如果宪法法院法的修订得到全体会议通过,作为众议院倡议提案法案,他们将发布反对备忘录或较少的备忘录。
PDIP民进党主席表示,班邦帕库尔的声明与他的政党的拒绝一致。Djarot说,PDIP派系将建立沟通,并邀请其他政党派系拒绝修订宪法法院法。
Djarot解释说:“拒绝该条款削弱宪法法院,拒绝可能阻碍或阻碍客观,批判和大胆的宪法法院法官的文章,这些文章后来将减少或降低宪法法院的独立程度,以便真正维护宪法。
“因为我们不能独自一人,所以可以防止走私文章的引用条款,但必须建立沟通。因为我们希望宪法法院在战略上非常非常重要,可信的独立宪法守护者必须独立,因为他是宪法守护者,“众议院第四委员会的成员继续说道。
众所周知,众议院在5月28日星期二在雅加达塞纳延议会大厦举行的2023-2024年第18届V会议全体会议上批准了四项法律(UU)修订,作为众议院倡议提案法案。
这四项法案是2011年关于移民的第6号法律的第三修正案,2008年关于国务部的第39号法律修正案,2004年关于印度尼西亚国民军(TNI)的第34号法律修正案,以及2002年关于印度尼西亚共和国国家警察的第2号法律修正案的法案。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
