雅加达 - 联合发展党(PPP)在审查皮莱格2024大选结果争议申请(PHPU)的诉讼对象时,认为宪法法院的观点存在差异。结果,这个以克尔白为象征的政党无法证明所谓的欺诈行为。
「PPP提起的诉讼的对象有不同的观点。因此,宪法法院的裁决远未达到预期,“PPP秘书长Arwani Thomafi在2024年5月23日星期四的一份书面声明中说。
阿尔瓦尼说,宪法法院不继续审理PHPU诉讼的决定与他们的期望不同。然而,他的政党仍然尊重宪法法官的立场。
“我们需要强调的是,人民进步党尽其所能、尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,尽其所能,”他说。
“我们通过尊重民主机构,以正确的方式为PPP选民的选票而战,”阿尔瓦尼再次说。
作为参考,PPP向Senayan投掷的可能性越来越少。宪法法院认为,PPP诉讼指出,在一些地区,投票从其政党转移到其他政党是没有根据的。
宪法法官Guntur Hamzah宣读的消除罪名判决中,PPP被认为未能详细解释投票转移地点的位置。PPP也无法解释如何发生这种情况。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
