雅加达 - PPI执行董事Adi Prayitno提议,取消金钱政治家的政治权利可以在法律中作为制裁来规范,而不是在选举和地区选举中将金钱政治的做法合法化。
据他介绍,无论是否承认,即使禁止金钱政治的做法,选举监督局(巴瓦斯卢)非常裸体,也很少透露。因此,许多金钱政治行为者都没有制裁。
“法律最好详细说明金钱政治实践中包含的内容,包括也许货物的授予也可以包含在金钱的政治定义中,只要它与吸引支持或投票有关,”阿迪说,2024年5月19日星期日。
“嗯,在那之后,可以规范提供威慑作用的制裁,例如剥夺金钱政治家的政治权利,”他继续说道。
关于PDI Perjuangan派系的第二委员会委员Hugua要求金钱政治合法化的提案,Adi表示,该提案规范性地肯定违反了宪法规则。然而,通过观察实地的现实,金钱政治的实践往往是选举参与者公然进行的。
“规范上,提案实际上并不漂亮,因为在选举法中,金钱政治是被禁止的,制裁是刑事制裁的。金钱政治显然是民主的破坏。关于金钱政治合法性的声明必须放在一种背景下,即如果实际上所有人都在进行金钱政治,那么金钱政治是无用的,“他解释说。
他强调,印度尼西亚目前的选举制度也有助于灌输金钱政治文化。“很难找到不使用金钱政治的候选人,”阿迪总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
