雅加达 - 昆士兰公会否认将PPP的选票转让和减少到Garuda党,以填补北苏门答腊省(苏穆特)Dapil Sumut 1, 2和3的印度尼西亚共和国众议院议员候选人。
KPU律师Yuni Iswantoro于5月13日星期一在雅加达宪法法院大楼举行的2024年Pileg大选结果争议(PHPU)案件的第三小组听证会上传达了反驳。作为申请人方是PPP,作为申请人方是KPU。
「请愿人推定,请愿人党投票的转移到Garuda党,以及Dapil Sumut 1, 2和 3中的请愿人投票的减少。根据被告的说法,转移和减少选票的发生是不正确的,法律上是不合理的,“Yuni说。
他强调,PPP论点指出,该党将选票转让给鹰航党,在达皮尔北苏门答腊1,5,420票在达皮尔北苏门答腊2和6,000票在达皮尔北苏门答腊3是不真实和毫无根据的。
他还表示,人民进步党没有明确、充分地在各个阶段传达PPP投票是否向鹰航党转让的过程。
「此外,在哪个地点进行了所谓的加鲁达党投票的转移。投票站、分区、区、区、省还是全国?请愿人根本没有解释,“他说。
他继续说,PPP授权的证人也签署了一份文件,以确定三名选民在区一级的投票计算结果的概括。
“在确定省级投票结果的过程中,被告的投票也没有转移和减少到鹰航党,”他说。
关于这一描述,昆士兰公会要求宪法法院完全拒绝请愿人的申请,并宣布这是正确的,并继续适用2024年昆特仑理工大学第360号法令,该法令涉及确定印度尼西亚共和国众议院议员的结果。
周一,宪法法院举行听证会,议程是听取被告的答案、相关方的声明、巴瓦斯卢的声明以及批准当事方的证据。
第一个小组听证会由宪法大法官MK Suhartoyo主持,宪法大法官Daniel Yusmic P. Foekh和M. Guntur Hamzah陪同。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
