雅加达 - 大选委员会(KPU)RI的专员Idham Holik表示,他的政党非常认真地为正在宪法法院(MK)推出的Pileg 2024大选结果争议(PHPU)的审判做准备。
Idham在回应宪法法官Arief Hidayat时表示,他强调KPU RI专员缺席了今天(5月2日星期四)的三天小组审判。Arief还要求KPU认真对待Pileg 2024争端。
“我们尊重他所说的话。我们非常尊重这一点。我们从一开始就非常认真地为这次审判做准备,“Idham于5月2日在雅加达MK RI大楼开会,被Antara扣押。
Idham解释说,昆士兰公会已派出委员参加审判小组,但他承认,委员的议程往往很密集,因为他正在为2024年地区负责人选举(皮尔卡达)做准备。
“关于小组的划分,我们确实被小组划分了。顺便说一句,确实,在这个小组中,至少有两名委员。但顺便说一句,我们的议程是如此密集,我们还必须举行区域负责人和副区域负责人以及KPU作为监管机构的选举,“他说。
然而,Idham说KPU尊重宪法法院法官所说的话。他还说,昆士兰公会总是改进。
“原则是,将来我们会纠正的。当然,我们非常尊重宪法法院,“他说。
此前,Arief Hidayat要求KPU认真对待PHPU Pileg 2024,此前他在第246-01-12-06 / PHPU号案件中将KPU RI专员列为被告。DPR-DPRD-XXII/2024 没有出席具有初步审查议程的听证会。
“请传达,昆士兰公会必须对此表示认真。因此,自昨天总统大选的(争议)以来,昆士兰公会对这些问题没有认真对待。它必须传达给专员,“Arief周四早上在雅加达印度尼西亚共和国宪法法院第一大楼的审判中担任第三小组会议主席说。
最初,本案的请愿人,即国家委任统治党(PAN),假定拉哈特摄政王府打开了一个投票箱。根据PAN的律师的说法,2024年4月27日发生的投票箱的打开是由KPU RI命令的。
PAN质疑,投票箱的打开最初是为了以D.Hasil Kabupaten,D.Hasil District,C.Hasil和C.Hasil Salinan文件的形式获取证据。但是,所采取的证据实际上与之无关。
“本质上,问题的主题是C.结果,与D.结果不一致。因此,必须提出的应该是C.结果,但在会议记录中,KPU拍摄的事件实际上是出席名单,“PAN党说。
Arief Hidayat随后向KPU确认为被告。但是,KPU RI的专员不在法庭上。
「我要求被告确认。4月27日确实有开幕式?来自被告?昆特仑理工大学?昆特仑理工大学在哪里?律师?嗯?这就是昆特仑理工大学吗?“阿里夫说。
然后,KPU RI秘书处的代表说,本应出席第三小组审判的KPU RI专员是Idham Holik和Yulianto Sudrajat。然而,他们两人都无法参加,因为他们正在履行其他职责。
“秘书处的朋友提供的信息是,伊德姆先生正在参加技术活动,为地区选举做准备。Pak Yulianto sudrajat正在接待省友就地区选举进行磋商,“KPU RI秘书处代表说。
“这意味着法院认为这并不重要?”阿里夫补充道。
此外,阿里夫说,堆积争端是一个严重的问题,因为它涉及选民和候选人的宪法权利。因此,他说,有必要尽可能地解决它。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
