雅加达 - 宪法法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)在2024年总统大选中评估了几个地区代理(Pj)州长和地区首脑。 这是宪法法院(MK)裁决背后的其他宪法法法官不同意见或异议意见的原因之一,该裁决驳回了Anies Baswedan和Muhaimin Iskandar阵营关于2024年总统和副总统大选结果争议(PHPU)的permohone。 “在阅读了巴瓦斯卢的声明和审判所揭露的事实并仔细观察了当事方的证据后,我发现区域负责人Pj的中立性存在问题,”萨尔迪在4月22日星期一在宪法法院的审判中说。 事实上,据信,在北苏门答腊、雅加达、万丹、中爪哇、西加里曼丹和南苏拉威西等地方发生了村长部署行动。 萨尔迪解释说,pj区域负责人的一种不中立形式包括移动ASN和分配村庄资金作为竞选基金。 “公开邀请投票给具有明确承诺的候选人,通过使用与某些候选人身份相同的袋子,为IKN的延续,社会援助分配或向选民提供其他援助,”他说。 萨尔迪继续说道:“穿着衣服和服装的大规模活动的实施突出了某些paslon的偏,在地方政府办公室安装竞选工具以及在社交媒体和政府拥有的建筑物中选择paslon的邀请。 关于区域负责人的部署,萨尔迪说,他在雅加达和中爪哇等几个地区的审判中被揭露出来。 “它还被揭露为审判中村长的部署的事实,包括雅加达和中爪哇等村长,”萨尔迪说。 众所周知,宪法法院驳回了Anies-Muhaimin的申请。法院裁定,请愿人提出的论点不是法律依据的。 “完全拒绝请愿人的申请,”MK主席Suhartoyo在宣读判决书时说。

The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)