雅加达 - 协商法院(MK)表示,总统佐科·维多多(Joko Widodo)或佐科威未被证明在2024年大选(选举)的竞争中对总统和副总统候选人(capres-cawapres)2号候选人进行了cawe-cawe。
因为,提出原判的请愿人不能进一步证明和解释被定罪的cawa-cawa的含义。
法官丹尼尔·尤斯米奇·福赫(Daniel Yusmic Foekh)在4月22日星期一在宪法法院的听证会上说:“法院认为,总统将在2024年当选中进行cawe-cawe的理由是,请愿人没有进一步概述请愿人所指的cawe-cawe的含义和影响,以及cawe-cawe行动的证据是什么。
大众媒体的文章和新闻录像件形式的各种证据被认为确实显示了总统的活动和声明,他们希望在2024年总统和副总统选举中cawe-cawe。
只是,它在审判中没有得到其他证据的证实。因此,如果佐科威做cawe-cawe,就无法解释。
“法院认为,在审判中没有有力证据,不能简单地解释为有意通过法外和宪法外的方式干涉2024年总统和副总统选举的实施,”他说。
法院也没有得到任何反对方的证据,特别是2024年大选竞争对手在确定总统和副总统候选人对后,对总统cawe-cawe的证据。
此外,没有证据表明,在2024年大选中,cawe-cawe形式与总统和副总统候选人一对的潜在选票之间存在相关性。
“法院根据上述的法律考虑,裁定请愿人的论点在法律上是没有道理的,”丹尼尔说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
