雅加达 - 宪法法院(MK)发言人Fajar Laksono强调,宪法法院法官在4月22日举行的2024年总统大选纠纷裁决听证会上不必宣读amicus curiae。截至今天,在2024年大选结果(PHPU)的争议中向宪法法院(MK)申请的司法朋友或amicus curiae人数为47人。然而,宪法法法官只探讨了14个amicus curiae。“没有规则(amicus curiae)必须宣读(在听证会期间,编辑),”法贾尔在4月20日星期六告诉记者。此外,根据Fajar的说法,可以肯定的是,法官阿米亚也可能不会对他影响或不影响宪法当局的裁决。这些裁判对宪法
「阿米库斯·丘里亚(Amicus curiae)是可以考虑的。考虑它可能部分或全部,或者可能不考虑。这取决于宪法的每一位法官,“他说。(米萨尔)'哦,这很好,哦,这很相关,这不是'。提供法律评估的人,将amicus curiae定位为每个法官的信仰,“Fajar继续说道。
“因此,没有必要像什么样阅读或对待(amicus curiae),”他再次说。
法贾尔还解释说,在向宪法法院提交的47份法庭法庭中,只有14份将存入宪法法官。因为,他说,宪法法官只计算了截至4月16日的法庭法庭法庭,作为决定2024年总统和副总统PHPU案件的考虑因素。
“它已移交给所有法官,(数字)为14人,”法贾尔说。
即便如此,法贾尔还是确保了成为宪法法院法庭之友人物声明的内容将以数字方式出版,并可供公众阅读。
「希望所有法庭之友都能成为所有公共文件。所以以后谁想分类呢,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
