雅加达 - 大选委员会(KPU)成员RI Idham Holik表示,大选结果争议(PHPU)或2024年大选争议案件的决定完全是宪法Makhamah(MK)法官小组的权威。
“宪法法院与PHPU总统大选有关的裁决完全是宪法法院法官小组的权威,”Idham在4月19日星期五从雅加达联系时说,被Antara扣押。
因此,他无法判断法庭之友或法庭之友对宪法法院4月22日星期一宣布的裁决的影响。
他还邀请各方根据选举法和宪法法院尊重PHPU的审判程序。
“让我们根据选举法和宪法法院法尊重总统选举PHPU的审判程序,”他说。
此前,4月19日星期五,宪法法院将于2024年4月22日星期一09.00 WIB在雅加达MK RI大楼I楼二楼的法庭上宣读2024年总统大选(PHPU)结果争议案件的决定。
宪法法院官方网站上列出的时间表,宪法法官员将于当天宣读Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud Md同时提起的总统选举争端诉讼的判决书。
“2024年4月22日星期一,09.00 WIB,判决书发音”,4月19日星期五在雅加达MK官方网站上引用的审判时间表写道。
Anies-Muhaimin提起的诉讼注册为案件编号1/PHPU。PRES-XXII/2024,而Ganjar-Mahfud的诉讼则注册为2/PHPU.PRES-XXII/2024。
至于他们的申请,Anies-Muhaimin和Ganjar-Mahfud夫妇本质上要求宪法法院推翻KPU第360号法令,该法令涉及确定2024年总统和副总统大选的结果。
他们还要求宪法法院取消Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对的资格,成为2024年总统大选的参与者。然后,要求宪法法院命令昆士兰公会在不包括普拉博沃-吉布兰在内的情况下对2024年总统大选进行重新投票。
众所周知,2024年总统大选纠纷案件审查听证会已于3月27日至4月5日举行。然后,本案当事方于4月16日向宪法法院提交审判的结论。
4月16日至21日,宪法法官召开法官协商会议(RPH),裁决案件。
「请愿人,昨天出现的审判的事实,直到21日(4月)才讨论,包括在裁决起草之前进行准备,”法律局局长和宪法法院法贾尔·拉克索诺(MK Fajar Laksono)在4月17日星期三在雅加达MK RI第一大楼开会时说。
此外,他说,电子设备在RPH中是不允许的。“我认为是的(电子不能在RPH中)以尽量减少不必要的东西,我们实施的机制,以便保证透明度和机密性,”他说。
在此过程中,人群蜂拥而至,自称是法庭之友或法庭之友。在这方面,宪法法院证实,只有法庭之友才能收到,直到4月16日,宪法法官才会审查。
此外,2024年总统大选的PHPU由八名宪法法官员处理。宪法法院证实,决策不会出现僵局或死障。
法贾尔解释说,如果宪法法官之间有平等的选票:四比四,那么决定是根据全体会议主席的职位做出的,即MK Suhartoyo的主席。
“在做出决定时,是的,一般来说,是的,宪法法院首席大法官(听证会主席),如果宪法法院首席大法官确实在法官的咨询会议上,”法贾尔4月18日星期四在雅加达说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
