今天MK听证会的结论,Anies-Imin Yakin团队已经证明了2024年总统大选的欺诈行为。

MK(DOK VOI)举行的2024年选举争端听证会的过程

雅加达 - Anies-Muhaimin的法律团队将于今天向宪法法院(MK)提交申请人对2024年总统大选争端听证会的结论文件。 AMIN法律团队负责人Ari Yusuf Amir认为,他的政党通过听证会期间提交的申请的论点证明了实施2024年总统大选的所有欺诈行为,导致Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对的胜利。 「这证明,02候选人对涉嫌的欺诈行为已被证明是叛国宪法的。这种背叛使印度尼西亚的选举原则和民主在边缘受到威胁,”阿里于4月16日星期二告诉记者。 阿里解释说,所称的欺诈行为体现在纪伯伦作为副总统的无效登记,所谓的选举组织者是不独立的,以及总统机构的态度和裙带关系行为使普拉博沃-吉布兰受益。 此外,根据他们的说法,欺诈的另一个证据是大规模任命代理区域负责人,旨在通过IT选举系统赢得02,代理区域负责人在其下移动结构,国家官员的参与,村长和村官的部署,多起程序违规行为和欺诈行为。 根据Ari的说法,前段时间在宪法法院会议上提供四位部长的信息也向宪法法院保证,在一些地区将社会援助(bansos)分配政治化,以在总统选举中获得Prabowo-Gibran的选票。 阿里认为,他们提出的论点将使宪法法院更容易打破可衡量和具体的欺诈的链条,以便在总统选举中民主进程中人民的主权。 “MK肯定会通过其裁决采取行动,以维护由Paslon 02,”他断言。 Ari强调,宪法法院可以根据其申请的要求,取消一对未经授权的候选人的资格。 这是因为,在宪法法院在地区选举中的几项裁决中,针对未经授权或不合格的候选人,宪法法院明确取消了资格,并推翻了KPU赢得候选人的决定。宪法法院随后下令进行重新投票,而不遵循不符合条件的候选人。 这是指第145/PHP号裁决。BUP-XIX/2021在亚利莫摄政区的所有权,第132/PHP号裁决。BUP-XIX/2020在Boven Digoel所有权,第57/PHPU号裁决。D-VI/2008在南明古鲁所有权,第12 / PHPU号裁决。D-VIII/2010在高悬崖所有权。 “这四项裁决明确表示,即使投票过程已经完成,也没有满足提名要求,也导致提名被取消,”阿里说。 “现在,在Pundak MK,2024年总统大选中背叛宪法将被终止,”他补充说。 MK已完成2024年总统大选的争议听证会。现在,宪法法院允许诉讼当事人就大选结果(PHPU)的争议听证会的结论提交,即Anies-Muhaimin,Ganjar-Mahfud,KPU,Prabowo-Gibran团队,到Bawaslu。 宪法法院定于2024年4月16日(星期二)不迟于16.00 WIB收到各方的结论。同时,PHPU裁决或2024年总统大选纠纷将于2024年4月22日宣布。