雅加达 - Sebelas Maret大学(UNS)Surakarta Agus Riewanto的宪法讲师表示,宪法法院必须根据正义原则决定大选(PHPU)结果的争端或2024年选举的争端。
“原则上,宪法法院必须(PHPU的决定)基于司法原则,”安塔拉4月8日星期一援引阿古斯的话说。
据他说,法院是交叉、争端和最终选举争端的地点。
因此,他希望宪法法院在处理选举争端方面能够更公平,以便各方获得法律效益。
“公平的基础是法律上的有用性。这就是法律上的确定性,“他解释说。
“我们将在4月22日晚些时候等待,宪法法院将做出决定,”阿古斯说。
至于PHPU的阶段,它仅以专家的形式提交证据。仍有证人和证据事实将在法庭上提出。
“因为最终宪法法院将根据证据做出决定,它可能是文件,专家证人,也是基于法官的信念和审判中的事实,”他补充说。
宪法法院在案件审判阶段结束后,在处理2024年总统大选(PHPU)结果争议案件的部分中,开设了结论的阶段。
“我们,法官小组,同意如果有一些事情仍然想移交,即使这是最后一次审判,也可以通过结论来适应,”宪法法院首席大法官Suhartoyo在PHPU 2024年总统大选案件的后续听证会结束时说,星期五(5月4日)。
Suhartoyo表示,在PHPU先前的总统选举审判中得出结论的阶段是不强制性的。
然而,在PHPU 2024年总统大选的情况下,与以前有许多不同的动态,因此宪法法院能够适应关键物品的交付和这些阶段仍然留下的文件的交付。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
