雅加达 - 印度尼西亚反腐败协会(MAKI)协调员Boyamin Saiman评估说,根除腐败委员会(KPK)应该通过恢复旧法律来加强。这一步被认为比将其与监察员合并更好。
“因此,如果KPK是,我实际上要求将其权力归还为旧法律,而不是2019年修订的法律。相反,它必须与旧的KPK法一起归还,权力被添加,“Boyamin在4月6日星期六对记者说。
同样,印度尼西亚共和国监察员也应该增加权力,以便不仅提供监督,而且还应该增加权力。“例如,如果不跟进调查结果,可以进行惩罚性程序,”Boyamin说。
“到目前为止,(印度尼西亚监察员,编辑)只是建议,即使有规定拒绝,也可能被忽视,还有其他后果,即行政制裁,”他继续说道。
Boyamin表示,随着两个机构的加强,KPK和印度尼西亚监察员可以协同增效。“所以关键是我不同意合并。事实上,两者都应该被赋予权力,“他说。
如前所述,KPK和监察员合并的问题出台之际,KPK举行了题为“根除腐败:反思和希望”的公开讨论。KPK副主席Alexander Marwata表示,在提到韩国的事件时,反腐败委员会和印度尼西亚监察员的合并非常有可能。
亚历山大在回应在KPK RI YouTube帐户上发表评论的网民的声明时发表了这一声明。“(KPK是否真的计划与印度尼西亚共和国监察员合并,编辑)到目前为止,领导层无法获得这些信息。但是,是否有可能?有。我们从韩国学习,“亚历山大在KPK红白宫的一次讨论中说,Kuningan Persada,South Jakarta,星期二,4月2日。
印度尼西亚腐败观察(ICW)研究员Kurnia Ramadhana后来回应了这一声明。他说,他也听到了这个问题,但没有时间讨论它,因为它不清楚。
“因此,最初有许多人说,'ICW的朋友听说过,KPK希望将行动作为预防措施移除的计划'。最初,我们没有将其发布,但信息会更详细,“Kurnia在有机会交谈时说。
这位反腐败活动人士随后表示,他的政党收到的信息之一是举行会议讨论合并的问题。“这已经在巴佩纳斯讨论过,该计划希望使KPK成为监察员的腐败预防机构,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
