雅加达 - Prabowo-Gibran团队的专家Margarito周四在他的法律演讲中质疑为什么Anies-Muhaimin和Ganjar-Mahfud的选举只在宪法法院听证会上质疑纪伯伦的总统候选人资格。
事实上,在宪法法院第90/PUU-XXI/2023号决定关于总统候选人年龄要求后,纪伯伦的登记被宣布有效。
“在法律中,基本法是改变的,法律是改变的,登记是有效的。为什么不争吵?已经输了,只是大惊小怪。这是不公平的,“玛格丽托在4月4日星期四的宪法法院听证会上说。
玛格丽托还承认,他想知道为什么阿尼斯和甘贾尔的阵营认为纪伯伦的提名无效,因为昆士兰公会尚未发布KPU法规,以跟进宪法法院的裁决,同时接受纪伯伦的提名。
据他介绍,当2017年关于选举的第7号法律中总统候选人年龄要求的规则通过宪法法院的裁决进行修订时,即使没有衍生规则,该法规也已有效。
“如果法律依据改变,法律(也)改变。第169条(选举法)规定了条件。这篇文章在这里测试过,给出了不同的解释,然后基本上改变了,法律改变了,“玛格丽托说。
当时,玛格丽托还认为,Anies-Imin和Ganjar-Mahfud的诉讼的缩小要求宪法法院取消Prabowo-Gibran的2024年总统大选的资格是无法实现的。
因为,据他说,起诉书中必须有具体的证据,才能证明选举的存在是欺诈性的。
「所以,你不能被取消资格,喜欢与否,快乐与否。法律说,喜欢与否无关。法律迫使我们客观,“他说。
具体而言,Prabowo-Gibran阵营在今天的听证会上提出的专家包括帕库安大学宪法科学教授Andi Muhammad Asrun;法律专家,阿卜杜勒·凯尔·拉马丹;哈桑丁大学法学院教授阿明丁·伊尔马尔;和宪法专家,玛格丽托四月。
然后,IPDN政府管理学院院长Khalil khairi;加札马达大学刑法教授和前法律和人权部副部长爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里杰,赛勒斯网络调查研究所创始人哈桑·哈斯比;和印多生物计量师执行主任穆罕默德·科达里。
至于目击者,有六人出席,众议院第二委员会主席艾哈迈德·多利·库尔尼亚;众议院第八委员会副主席Ace Hasan Syadzily;加尼·穆罕默德;安迪·巴塔拉利富;丹绒苏普里安托;和阿卜杜勒·瓦希德。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
