并非所有Paslon的诉讼案件都在听证会上回答,KPU的解释

MK总统大选结果诉讼的后续听证会/照片:Diah Ayu-VOI

雅加达 - 大选委员会(KPU)主席Hasyim Asy'ari解释了他的政党没有回答2024年总统大选申请人论点的原因。

今天的大选结果(PHPU)的争议听证会上,昆特理工大学的专家和证人只解释了总结信息系统(Sirekap)的混乱。

根据哈希姆的说法,其他问题,如纪伯伦·拉卡布明·拉卡被提名为普拉博沃·苏比安托的总统候选人,由KPU批准,不需要再次澄清。

“对于候选人来说,KPU法令已经过测试。例如,它被几个当事方起诉,在ptun中。然后关于获得选票的第二个问题没有人被索要,选票的获得,“哈希姆于4月3日星期三在MK大楼说。

在今天的听证会上,Sirekap收购数据的问题是KPU要解释的请愿人论点之一。

KPU引入的专家解释了将语音接收数字转换为Sirekap的错误,其中之一是由于TPS官员的低摄像机分辨率质量。因此,很难在系统中读到。

Anies-Muhaimin法律团队的成员Bambang Widjojanto质疑为什么来自KPU的专家和证人只解释了Sirekap。

「昆士兰公会只展示基于IT和Sirekap的专家。这意味着什么?在法律中,是的,我们申请的所有论点都无法被昆士兰公会驳回,因为他没有利用这个论坛来对付我们提交的论点,“班邦说。

班邦强调,阿尼斯-穆海明起诉的小部包含了11个论点。在今天KPU专家和证人的介绍下,Bambang判断KPU故意没有回答其他请愿人的论点。

“因此,我们相信或得出结论,KPU故意没有通过专家审查过程回答我们的论点。事实上,专家只是关于IT的,即使在我们的要求中,我们把IT放在后面,“他说。