雅加达 - 大选委员会(KPU)在宪法法院(MK)的听证会上,将印度尼西亚计算机科学教授Bina Darma Marsudi Wahyu Kisworo作为专家介绍了总结信息系统(Sirekap)中的问题。
第一个问题是,从表格C1中的数据收集系统。每个TPS的声音获取结果。表格C1中的手写是通过光学字符识别(ORC)系统阅读的,该系统可自动转换为应用程序。
“这就是第一个问题出现的地方。我们知道手写的动作不同,特别是有822,000个TPS,这些人不同,手写不同,有些是好的写作,但有些人的写作不好,甚至丑陋,“Marsudi在4月3日星期三在MK大楼的听证会上说。
C1 形式中每个人数字的写作方式的差异也不同。与此同时,根据Marsudi的说法,最高信条中ORC的准确率仅为92.93%左右。
“所以,当OCR将图像改为数字时,仍然存在错误,”他说。
Marsudi继续说,第二个问题在于每个TPS官员上传C1表格照片的手机摄像机分辨率的质量。
「有些是相机好的,有些是不好的,分辨率不同的。因此,C1表格可以有所不同。有些是清晰的品质,有些是暗黑的,有些是黄色的,“他说。
第三个问题是,当投票站官员拍摄时,它来自表格C1纸。当被拍摄的纸张处于加倍状态时,它会在OCR系统中产生解释差异。
“所以,这3个消息来源,为什么那些在网络上展示数字和网络之间数字与C1之间的数字之间可以有所不同的人可以解释,”他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)