雅加达 - Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar团队Vid Adrison引进的专家解释说,Prabowo-Gibran的高度投票是由于社会援助(bansos)和总统Joko Widodo的分配而发生的。
“佐科威的访问在2024年有效地增加了普拉博沃的投票,”维德·阿德里森(Vid Adrison)在4月1日星期一的宪法法院(MK)会议上说。
Vid分析,在2023年10月22日至2024年2月1日期间,佐科威访问了30个摄政区/城市,并分发了44次社会援助计划。访问期间,佐科威的50次访问是在中爪哇。
然后,在2024年总统大选中,与2019年总统大选中普拉博沃-吉布兰的选票相比,普拉博沃-吉布兰的平均选票增加了32%。
“事实证明,Paslon 02的选票数量确实有所增加,如果与2019年总统大选中Prabowo的选票相提并论,平均增长32%,最低6.3(百分比)最大66.3(百分比),”Vid说。
专家的声明符合Anies-Muhaimin paslon团队关于Prabowo-Gibran高票数的请求的论点,这是由佐科威总统的中立性引起的。
Anies-Muhaimin法律团队成员Bambang Widjojanto表示,佐科威为收集普拉博沃-吉布兰的选票而进行的干预措施之一是滥用社会援助计划。班邦说,佐科威在需要提高普拉博沃选票的地区分发了社会援助计划。
班邦在3月27日星期四在宪法法院大楼举行的2024年总统大选纠纷的首次听证会上传达了这一点。
班邦举了一个例子,中爪哇省有15个地区是社会援助分配地点的目标,与上届总统大选中普拉博沃的选票相比,2024年总统大选中普拉博沃-吉布兰的选票显着增加。
班邦强调的另一个例子是北苏拉威西岛塔劳德群岛的普拉博沃-吉布兰收购选票,该选票也是社会援助分配点的目标,占75.39%。
与此同时,在2014年总统大选中,普拉博沃的选票仅为21.91%。然后,普拉博沃在2019年总统大选中的选票仅为9.01%。
班邦说:“佐科威先生访问了几个地区的几个地方之后,如果我们在2014年,2019年和2024年归类普拉博沃先生的数字,当权力干预发生时,就会有非常非凡的峰值。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
