雅加达 - Gerindra党副主席Habiburokhman认为,宪法法院(MK)法官小组将一致驳回由排名第1号的Paslon和排名第3号的Paslon阵营提起的2024年总统大选争议诉讼。

原因是,要求通过取消第2号Paslon的资格来重复总统选举的实施,被认为是不合理的。

「这是一起不合理的诉讼,不符合宪法,以及各种选举法,宪法。在宪法法院,这是一场结果纠纷,它也被称为PHPU,一场大选结果纠纷。因此,我在阅读了第01号和第03号选区的所有申请后,以及他们提出的表格后,我认为宪法法大法官小组将一致拒绝这一申请,“Habiburokhman于3月28日星期四在国会大厦说。

KPU在回应诉讼时要求法官驳回Anies Baswedan和Muhaimin Iskandar对与2024年总统大选有关的诉讼。

KPU的律师Hifdzil Alim表示,Anies-Muhaimin的诉讼不符合宪法法院(MK)大选结果争议诉讼(PHPU)的论坛。

Hifdzil于3月28日星期四在雅加达中部宪法法院表示:“只需包括被告设定的总统选举投票的概括,而无需根据请愿人比较投票结果,”Hifdzil于3月28日星期四在雅加达中部宪法法院表示。

“因此,请愿人的申请必须被拒绝,或者至少不可接受,”他补充说。

KPU认为,诉讼中有争议的人没有讨论选票差异。然而,Anies-Muhaimin反而质疑大规模任命代理区域负责人,村长的任命,国家官员的参与,滥用社会援助。

“因此,申请人的申请实际上已经逃脱,尚不清楚地猜测大选结果有争议。请愿人的申请必须被拒绝,“他说。

与此同时,Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud的阵营都要求重复2024年总统大选。

此外,Anies-Cak Imin还要求宪法法院决定在纪伯伦作为参赛者的参与下重新举行总统大选。

与此同时,Ganjar-Mahfud要求在2024年6月26日之前,在没有Prabowo-Gibran的情况下重新举行总统大选。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)