雅加达 - 3号Ganjar-Mahfud的Capres-Cawapres法律团队负责人Todung Mulya Lubis,由于他决定向宪法法院(MK)提起大选结果争议(PHPU)诉讼,大选委员会(KPU)不愿被称为“错误房间”。
根据他的说法,在提到1945年宪法第24条C款时,宪法法院的权力相当广泛。这意味着它可以调查大选(选举)的争端。
「我只想说两件事,首先,我是一个被称为错误的房间的垄断者,是的,如果我们阅读1945年宪法的第24条c款。我们看到一个非常广泛的短语,即宪法法院必须以最广泛的意义解决所有总统选举纠纷,“Tudong在3月28日星期四告诉记者。
因此,争议的处理不仅可以解决收购或投票差异的问题。
托东评估说,昆士兰公会对《宪法法院权力法》的阅读不小心,该法可以调查结构化、系统和大规模的欺诈行为(TSM)。
“所以我认为那些不小心阅读的人会认为是的,这只是语音处理和语音采购的,”他说。
“但实际上不是台积电属于宪法法院的权威,以审查和解决它,”Tudong继续说道。
宪法法院还被称为能够审判司法机构于2003年成立之前制定的法律。
“因此,如果说宪法法院的权限有限,我认为这是错误的,他们没有仔细阅读,也没有仔细研究宪法法院迄今为止的所作所为,”托东说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
