雅加达 - Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka防御团队副主席Otto Hasibuan表示,2024年大选是最和平和最好的选举,而不是Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD策划的最坏选举。
“这次的选举是最和平的选举,当然也是最好的选举,并不是申请人所说的最糟糕的选举,”奥托在3月28日星期四在宪法法院大楼举行的2024年总统大选结果争议(PHPU)后续听证会上说。
奥托说,Anies-Muhaimin和Ganjar-Mahfud在这种情况下的论点是一个假设叙事,这似乎导致了人们的观点,即两人的失败是由选举欺诈引起的。
“发展和建造的叙事好像人们选择Prabowo-Gibrankarena是欺诈,也是由于社会援助,”他说。
根据奥托的说法,这伤害了并否认了大多数印度尼西亚人自由做出选择的权利。他声称/声称,印尼人民投票支持普拉博沃-吉布兰,因为他们确实希望这对2号总统和副总统候选人能够带领印尼前进。
“这次选择是由印尼人民根据其良心进行的。因此,如果有人指控并且人民被指控因社会援助而投票,由于欺诈,这伤害了大多数印度尼西亚人民的心,他们选择Prabowo-Gibran作为他们心爱的总统和副总统,“他说。
Kubu Prabowo-Gibran表示,它不会受到挑衅和受到所称的欺诈叙事的影响。他们说,他们将坚持诚实和专业精神的原则。
“我们将提供司法分析以否认请愿人的论点,我们将否认请愿人的论点不是具有占主导的叙事和假设,不会发表意见,我们将以法律论点和现有证据明确表示,”奥托说。
在本案中,Anies-Muhaimin本质上要求宪法法院推翻2024年KPU第360号法令,该法令涉及确定年度总统和副总统大选结果。
Anies-Muhaimin还要求宪法法院取消总统和副总统候选人双号Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka作为2024年总统大选的参与者资格。
两人还要求宪法法院命令KPU在不包括Prabowo-Gibran的情况下重新投票2024年总统大选。
与此同时,Ganjar-Mahfud要求宪法法院推翻KPU第360号法令,该法令涉及确定年度总统和副总统大选的结果。
他们还要求宪法法院将Prabowo-Subianto替换为参加2024年总统大选的候选人。然后,他们还要求宪法法院命令昆士兰公会仅在Anies-Muhaimin和Ganjar-Mahfud之间就2024年总统大选进行重新投票。
今天,宪法法院举行了审查听证会,议程是提交被告的答案、相关方的陈述以及PHPU总统大选案件的陈述者。
提交了两起案件。第一案,即一号候选人Anies Baswedan和Muhaimin Iskandar提出的申请,注册号为1/PHPU。PRES-XXII/2024.
同时,第二起案件,即注册号为2/PHPU的3号候选人Ganjar Pranowo和Mahfud Md的申请。PRES-XXII/2024.
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
