雅加达 - 宪法法院名誉大会(MKMK)裁定,宪法法官Arief Hidayat没有违反与他作为印度尼西亚国家学生运动校友会(PA GMNI)主席的职位有关的道德准则。
“被举报的法官没有被证明违反了宪法法官的道德准则和行为,因为它与被举报法官作为印度尼西亚国家学生运动校友协会主席的地位有关,”MKMK I主席Dewa Gede Palguna在MKMK裁决发音的全体会议上说, 由ANTARA报道,3月28日星期四。
Arief是由一位名叫Harjo Winoto的举报人向MKMK报告的,因为他参与了PA GMNI,该组织被怀疑隶属于PDI Perjuangan(PDIP)。
此外,Arief是参加审理2024年总统大选结果争议(PHPU)案件的宪法法法官之一,其中PDIP携带的Ganjar-Mahfud提交了申请。
Harjo评估说,如果与政党有联系的法官坐在PHPU听证会上担任法官,就会有利益冲突。
MKMK成员Ridwan Mansyur宣读的考虑中,大会评估说,PA GMNI不是投诉人指控的与某些政党有关联的组织。
Ridwan说:“通过参考GMNI PA AD / ART的第4条和第7条,事实证明PA GMNI不是投诉人假设的某个政党的附属组织,因为它的成员性质是公开的。
MKMK还表示,在Arief参加PA GMNI主席的选举竞选之前,他已首先向道德委员会征求许可,并通过第09 / DEHK / U.02 / V / 2021号信函得到回应,该信函基本上允许Arief提名为总主席。
此外,在申诉人的论点中,申诉人提到Megawati Soekarnoputri就职的Arief,给人留下了PA GMNI与PDI Perjuangan之间联系的印象。
Ridwan说,Dalil已被Arief否认,他说Megawati在就职典礼上处于PA GMNI董事会主席的地位。
MKMK认为,只要没有证据证明并非如此,就不足以证明Sapta Karsa Hutama遭到侵犯。
Ridwan总结道:“換句話說,被告法官作为PA GMNI主席的地位並非违反投诉人宣告的宪法法官的道德和行为准则。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
