LSI:宪法法院的诉讼与获得总统选举结果的公共逻辑相反

安塔拉码头

雅加达 - 印度尼西亚调查圈(LSI)高级研究员Denny JA,Ardian Sopa表示,宪法法院(MK)总统选举(Pilpres)结果的诉讼与大多数人收到2024年总统大选结果的公共逻辑相悖。

“起诉宪法法院是一项宪法权利和合法手段。但是,不要让宪法法院的步骤只是作为候选人或寻找黑山羊的失败的成功团队的“责任”形式而采取,“他在ANTARA于3月27日星期二引用的一份书面声明中说。

他解释说,LSI Denny JA的最新调查结果显示,大多数公众占89.9%,收到大选委员会(KPU)的决定结果,宣布Prabowo Subianto和Gibran Rakabuming Raka对在2024年总统大选中以一轮获胜。

他说,更广泛的公众的接受也应该被政治精英或失败的候选人接受,要么是Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Prabowo-Mahfud夫妇。

Ardian解释说,在同意KPU总结结果的大多数人中,89.9%,有Ganjar-Mahfud选民获得90.3%的选举结果,Anies-Muhaimin同意79.9%和Prabowo-Gibran选民获得93.8%。

“每个候选人的选民都输了,大多数人已经接受了KPU的决定,如果他们继续强迫,也可以看作是不骑士接受失败的态度之一,”他断言。

他担心,如果他不想继续接受昆士兰公会的欺诈指控,而不是得到社区的支持,反之亦然,他会从社区那里得到负面情绪。

LSI Denny JA于2024年3月1日至15日使用多阶段随机抽样方法进行了一项调查。调查的误差幅度约为2.9%。调查受访者为1,200。使用问卷使用面对面访谈的数据收集技术。

受访者被问到:“如果后来KPU决定Prabowo-Gibran组合赢得一轮,你是否同意或不同意?”KPU的决定是89.8%,不同意多达9.3%,不知道/回答0.9%。