雅加达 - 国家麻醉品局(BNN)支持宪法法院(MK)的决定,该决定驳回了患有脑瘫或脑瘫儿童的父母提出的大麻合法化请求。
“我根据医学和道德考虑来看待这种大麻禁令,”印度尼西亚国家麻醉品局(BNN)负责人Marthinus Hukom援引Antara的话说。
在医学方面,他评估说,过度使用大麻会影响人类神经。此外,从各种研究中,Marthinus透露,使用大麻没有医疗优势。
同时,从道德上讲,他透露大麻的影响是非凡的,导致其用户依赖。
“那么,如果你想合法化,那是什么原因呢?没有理由,无论是医学上的还是道德上的,“他说。
早些时候,宪法法院驳回了Pipit Sri Hartanti和Supardji提出的关于审查1976年第8号法律(UU)的申请的论点,该法律涉及批准1961年《单一麻醉品公约》以及修订该公约的议定书。Pipit和Supardji是Shita Aske Paramitha的父母,他从小就患有脑瘫。
宪法大法官Guntur Hamzah周三(20/3)在宪法法院全体会议室宣读了第13/PUU-XXII/2024号案件的法律考虑,指出I类麻醉品(原料和衍生物)只能用于科学发展目的,不能用于治疗。
原因是,他说,这有可能导致依赖,正如宪法法院第106/PUU-XVIII/2020号决定所证实的那样,该决定指出没有关于将大麻或大麻物质用于卫生服务的全面研究和研究的证据(判决后)。
因此,宪法法院重申,政府应立即对印度尼西亚将大麻用于医疗目的进行特别研究,以便立即解决问题并理性和科学地回答。
考虑到日益增加的人们对将大麻用于健康目的和人道主义原因的需求的愿望,需要进行研究。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
