雅加达 - 印度尼西亚腐败观察(ICW)要求总检察长办公室(KEJAGUNG)遵循KPK法第50条第3款,该款涉及印度尼西亚出口融资机构(LPEI)的腐败处理。他们不得超过已经设定的限制,因为反腐败委员会正在调查此案。
“众所周知,KPK法第50条第3款规定,如果KPK进行了调查,那么包括总检察长办公室在内的其他执法机构将不再有权这样做,”ICW研究员Kurnia Ramadhana在3月21日星期四引用的一份书面声明中告诉记者。
库尔尼亚说,如果遵循反腐败委员会两位领导人解释的行政事实,该机构已经采取了第一行动。“KPK于2023年5月10日收到了公众投诉,”反腐败活动家说。
接下来,KPK于2月13日进行了调查,腐败案于3月19日升级为调查。这种情况应该是AGO停止从财政部长(Menkeu)Sri Mulyani的报告开始的起诉的基础。
“例如,如果有理由提及,例如,法律主体是不同的,当然,无关紧要。这是因为犯罪事件的事实很可能是相同的,“Kurnia说。
此外,Kurnia质疑Sri Mulyani在反腐败委员会调查同样的指控时向AGO提交的报告。“你是否真的不知道KPK正在对此案进行调查?如果你也不知道为什么要选择总检察长办公室而不是KPK报告刑事事件呢?”
此前报道称,KPK表示,LPEI已使国家从对PT PE的融资中损失了高达766,705,455,000印尼盾。据怀疑,当红板公司进行融资时,存在腐败。
此外,还有其他公司涉嫌欺诈。“我们已经与调查代表进行了调查,”KPK副主席Alexander Marwata于3月20日星期三在雅加达南部Kuningan Persada的KPK红色和白宫告诉记者。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
