雅加达 - 吉隆坡金融部外选委员会(PPLN)的非活跃成员Tita Octavia Cahya Rahayu表示,吉隆坡有虚构的选民数据更新官员(pantarlih),因为他们已知不在马来西亚。
Tita在3月19日星期二在雅加达中部地区法院就涉嫌伪造吉隆坡选民数据2024年选举案件被告的审查听证会上被总检察长办公室检察官(JPU)询问时,发表了这一声明。
蒂塔说,在临时选民名单(DPS)的工作中,存在一个问题,从pantarlih的匹配和数据研究(coklit)的结果开始,这些问题不是最佳的。
后来,他说,当他即将支付荣誉时,发现了一名不在马来西亚的Pantarlih。
“在DPS中,有很多问题,从巧克力,来自有问题的e-coklit应用程序的e-coklit流程开始,然后是尚未完成的上传数据等等。这是DPS确定中发生动态的一小部分,是的,它来自pantarlih-pantarlih,结果发现,我在支付荣誉时在最后遇到过,在那里我发现事实证明,有一个没有在马来西亚的pantarlih,“蒂塔说。
检察官随后探讨了蒂塔的证词,询问了与PPLN吉隆坡物流部门Masduki Khamdan Muchamad的不活跃成员的虚构pantarlih关系,他也是本案的被告。检察官对此进行了调查,因为蒂塔在检查记录(BAP)中提到了Masduki的名字。
「直接,它与Masduki有什么关系?你怎么提到Masduki,“检察官问道。
“因为当时有Masduki辞职的案件,如前所述,因为吉隆坡有几个pantarlih,所以那就是pantarlih进行的吞并过程可能没有以最佳方式运行的地方,”蒂塔回答说。
蒂塔说,一些潘塔利尔可以通过银行转账自由地领取他们的荣誉。然而,有些潘塔利尔的荣誉没有转移,而是委托,因此他们被怀疑,他们被直接传唤到印度尼西亚大使馆领取荣誉。
“在那里,他们被问及为什么他们可以荣誉被委托。从那里开始,然后他们说,实际上pantarlih的工作不是他们做的事情,而是由他人完成的,“蒂塔说。
根据蒂塔的说法,Masduki是协调虚构pantarlih的手足之一。
“从与我和其他PPLN朋友一起分类,他们提到了他们的很多腿,他们是与a,b,上游协调的途径,然后直到有人提到了那里的Masduki这个名字,”他说。
然而,蒂塔声称不知道虚构的潘塔利的数量。
“我们所知道的是,在实地,我们当时有多少人被带到印度尼西亚大使馆,即16人加2人。然后,关于pantarlih,有683人被招募,然后实际上只有602人被支付(荣誉),“他补充说。
另一方面,在探索吉隆坡PPLN不活跃主席Umar Faruk的声明时,据透露,pantarlih荣誉为两个工作月的1200万印尼盾。欧麦尔说,荣誉不应该被代表,pantarlih必须通过出示身份来自己拿走。
虚构的潘塔利赫随后被嗅到,当时一个名叫伊纳的潘塔利赫报告说,他被告知要拿出另一个潘塔利赫荣誉。
“当时,伊娜报道说,她说她被告知要拿走他人的荣誉。最后,我向当时的朋友确认了。当我到达家时,是的,确实发生了事情,确实有人被告知要拿走它,pantarlih被告知要拿走他人的荣誉,“欧麦尔说。
欧麦尔解释说,荣誉确实是由伊纳夺取的,但后来被马斯杜基重新夺取。
“伊纳的同伴被拿走了,但她说,当时,伊纳的兄弟被拿走了。因为伊纳说,根据伊纳的说法,是马斯杜基兄弟问伊纳,然后伊纳认为这是卷曲。想象它是卷曲:他拿走了它,后来它被其他人拿走了,“奥马尔说。
本案中,包括蒂塔、欧麦尔和马斯杜基在内的七名非活跃的吉隆坡PPLN成员被指控伪造马来西亚吉隆坡2024年选举的外国选民数据和名单。
除这三人外,其他四名被告是吉隆坡PPLN数据和信息司Dicky Saputra的成员;吉隆坡人力资源司Aprijon的PPLN成员;吉隆坡社会化部Puji Sumarsono的PPLN成员;和吉隆坡PPLN的哈利尔选举技术司的成员。
他们被指控违反2017年第7号法律第544条或第545条,该条涉及《刑法典》第55条第(1)款第1款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
