雅加达 - 来自PDIP派系的众议院第二委员会副主席Junimart Girsang尊重宪法法院或宪法法院的决定,该决定下令在2029年大选之前更改4%的议会门槛(PT)。然而,Junimart评估说,4%的数字是理想的。
「我认为理想的4%。卡拉纳只有达到4%是非常困难的,对吧。我们现在可以看到,在这么多政党中,有多少政党通过了议会三叉?“Junimart在3月13日星期三说。
“因此,我们仍然尊重宪法法院的裁决,尽管事实上,裁决中的智慧并没有出现在那里,”他继续说道。
Junimart承认,他对宪法法院的权威感到惊讶,目前宪法法院就像DPR一样。因为根据他的说法,唯一能改变议会门槛规则的是DPR和政府。
「这个MK正如我所说,究竟是谁监督了这个宪法法院。没有人也是不警觉的。只有上帝可以监督宪法法院。此外,宪法法院就像DPR一样,立法者。他们已经超越了他们的权威,“Junimart说。
宪法法院,他继续说,法律上只是为了将不真实的问题放在首位。但现在,宪法法院实际上证实了不应该是他们权威的事情。
“例如,如果现在是PT,现在就决定了,它在2029年生效。但是当昨天的吞并时,它立即被强加。这从道德上讲不是真的。但它已经发生了,想要被安慰,“PDIP政治家说。
Junimart还承认,他担心,如果4%的议会门槛(PT)改为,这将耗资国家预算。据他介绍,这是因为所有通过核查的政党都有机会在议会中座位。
“可以想象,当每个通过核查的政党作为参与者之一参赛时,以后将花费多少预算。预算是多少?“Junimart解释说。
Junimart再次提醒说,议会门槛旨在使议会素质。
「具体而言,我把每个人都拿到民主党。DPRD。1级和2级,是的。也就是说,如果这不是精选,人民的代表将在不经过稳定的筛选的情况下出现,“Junimart总结道。
众所周知,要求将议会门槛(PT)4%的宪法法院(MK)必须在2029年大选之前更改。这是通过Perludem提交的第116 / PUU-XXI / 2022号案件的裁决来宣布的。
宪法法院表示,4%的门槛规则必须更改,以便在随后的选举中保持有效。一些议会4%的门槛诉讼针对2017年关于选举的第7号法律第414条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
