雅加达——南苏拉威西省省长努尔丁·阿卜杜拉的案件增加了卷入腐败案件的一长串地区领导人。
据记录，自2004年以来，127名一级和二级区域首长一级和二级领导人一直受到根除腐败委员会（KPK）的起诉。这一数字不包括由KPK合法处理的副区域首长。
除了印度尼西亚的政治制度仍然代价高昂外，许多区域首长也参与其中，因为机会多，廉正不廉。
3月1日星期一，KPK预防署代理发言人伊皮·马里亚蒂（Ipi Maryati）表示："从有关腐败的各种提法中，其中一人说，垄断加上一个人在没有监督机构充分监督的情况下拥有高权力，将导致腐败的冲动。
这样，KPK不厌其烦地提醒区域领导人始终维护诚信，并优先考虑善政原则。KPK通过预防、协调和监督方案，协助并继续鼓励改善地方治理。
Ipi 说："通过预防工作（其中之一是进行系统研究），KPK 寻求通过提供改进建议来缩小腐败的差距和潜力，以便某人没有机会或机会实施腐败。
同时，通过教育工作，KPK鼓励在社会中形成反腐文化，包括通过提高国家行政人员的廉洁意识来维护国家行政人员的廉洁，使他们不想犯腐败。
伊皮说："通过坚定的起诉努力，KPK希望这会让州政府官员感到害怕，这样他们就不会想被腐蚀。
根据KPK处理腐败犯罪的经验，区域首长至少有五种腐败模式，即从采购商品和服务开始干预区域支出活动：区域现金的安置和管理;执行赠款和社会援助（禁令）;资产管理;地方政府资本在区域所有制企业或第三方的安置。
然后，从地方税和税收开始干预地方收入：来自中心的区域收入;与其他各方合作。其他对许可的干预方式从提供建议开始：发放许可证;直到勒索
此外，采购货物和服务过程中的利益冲突：轮换、调动、晋升和并发职位;在职位拍卖过程中滥用职权。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
