雅加达 - 宪法法院前首席大法官Jimly Asshiddiqie并不质疑第01条Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和第03条Ganjar Pranowo-Mahfud MD是否在众议院(DPR)带来了涉嫌选举欺诈的权利。“安吉特的权利是肯定的,”吉姆利在EdshareOn播客上与Eddy Wijaya聊天时说。
吉姆利认为,在DPR中申请angket权利是2024年大选中失败的候选人的渠道之一。其他渠道是宪法法院(MK)和巴瓦斯卢的诉讼。“这两者对于将愤怒和失望从街头转移到法庭都很重要。这意味着DPR的政治论坛会议和MK和Bawaslu的法律论坛会议,“MK名誉大会前主席说。
吉姆利解释说,从理论上讲,angket权利可能会影响选举结果。但这种影响更多的是在政治压力上,以便宪法法院和巴瓦斯卢的审判是专业和独立的。“虽然它可以在政治上受到影响,但宪法法院和巴瓦斯卢的独立性仍然必须保持,”Jimly Asshiddiqie说。
吉姆利也不确定,这条政治路径将为佐科·维多多总统提供冒充机会,因为最终的权利是执法。不同之处在于,在Dpr中推出的是投票权,这可能在总统的任命中结束。
“但言论权利是一个漫长的过程,可能是一年多。因为在DPR之后,它将首先在宪法法院进行测试,如果证明它是新的,然后带到MPR进行弹。“但这只是一个话语,令人兴奋的是什么都没有的。
尽管如此,吉姆利还是敦促普拉博沃·苏比安托-吉布兰·拉卡布明·拉卡(Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka)的两位二级候选人不要宣布赢得2024年总统大选。快速计数或快速计数的结果与其他选举相去甚远,但昆士兰公会尚未宣布选举结果和宪法法院提起诉讼的机会。“所以再一次,请去宪法法院的政治路径和法律路径。
在EdshareOn播客上与Eddy Wijaya聊天时,Jimly还提到了Anwar Usman为恢复成为州行政法院(PTUN)宪法法院院长而做出的法律努力。根据吉姆利的说法,安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)根据他所领导的宪法法院名誉大会的决定被解除了宪法法院院长的职位。MKMK的决定也是任命新宪法法院院长Suhartoyo于2023年11月13日的基础。
“宪法法院作为一个独立机构来投票其主席的本质权力。外部机构不应干涉。因此,TUN法院没有丝毫的权力来改变它,“吉姆利说。
如果PTUN法官不顾一切地批准佐科·维多多总统的要求,Jimly Asshiddiqie表示,PTUN的裁决将无法执行,因为它不是他们的领域。“因此,如果例如它被批准,法官应该被解雇,因为它使法院的形象更加破坏。他肯定会羞辱自己和PTUN,因为判决不能执行。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
