直到0%,PAN立法者称DPR认为议会门槛是2-3%
MK听证会案件编号116 / PUU-XXI / 2023,涉及2017年关于大选(ANTARA)的第7号法律的物质测试

雅加达 - PAN派系众议院第二委员会成员Guspardi Gaus支持宪法法院(MK)关于DPR或议会门槛(PT)4%的决定,并在2029年大选之前更改。古斯帕尔迪说,他的政党认为议会门槛降至2%至3%。他确保议会门槛的变化不会达到0%。最初,Guspardi解释说,宪法法院的裁决没有删除4%的数字,而是被推翻了。他说,宪法法院的决定是inkrah和具有约束力的,因此DPR第二委员会肯定会跟进。“如果我从新闻中抓住,宪法法院只取消了4%的议会门槛,这并不意味着否认议会的门槛,仅限于0%,“Guspardi于3月2日星期六对VOI说。

古斯帕尔迪说,由于宪法法院的裁决将在2029年大选中生效,印度尼西亚共和国众议院必须就议会门槛百分比进行审议。因为,根据他的说法,根据该决定,宪法法院将其归还给立法者,与宪法一致。“因此,该决定适用于2029年的选举。众议院第二委员会将根据宪法法院的命令做出决定,以便该决定可以在2029年实施,但问题当然是,我们将跨派别审议是否应该修改这4%,“他解释说。

Guspardi还评估说,2%至3%的数字是相称的,可能是DPR第二委员会的考虑因素。他确保门槛数字不会被淘汰,因为它将对简化DPR中政党数量产生影响。

「是3%还是2%,但不否认PT是必要的,因为如果你不使用过滤,以后试图过滤政党数量的努力就不会运行。因此,这意味着仍然有PT原则只能确定2%至3%,我相信朋友们不会决定0%,损失。就是这样,“他说。

PAN立法者dapil West Sumatra再次强调,宪法法院只废除4%的数字,因为它被认为不符合宪法。因此,DPR中的跨派系将考虑到2-3%的数字,而不是高达0%。 “是的,它可以低于这个数字,这意味着大约3%,大约是那样的,这是基于同意审议的跨派系,在2-3%之间。这意味着它仍然是强制性的。太低的也将失去我们做PT的目标,这是为了党派数量,简化党派数量,这也是关键词,或控制党的数量,“他说。“如果0%,所有政党都将在DPR中,即使我们采取预防以外的目的不是DPR中通过简化。存在的PT也意味着席位的损失,“Gparus总结道。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)