雅加达 - 来自Golkar党派系的众议院议员Ace Hasan Syadzily表示,Ganjar Pranowo营地提出的angket权利在欺诈选举(选举)的背景下无关。

这是Ace在回应宪法法院(MK)前首席大法官以及第3号总统Mahfud MD的声明时说的,该声明称angket的权利可能导致总统佐科·维多多的淫秽。

Ace质疑angket权利的紧迫性,即根据各种调查机构的快速计数或快速计数结果,在Paslon排名第2获胜后,Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka之后,调查2024年总统大选涉嫌欺诈的权利。这就是为什么我们必须清楚地看到,这种angket权利的紧迫性是什么?如果被质疑的是选举欺诈,那么angket权利不合时宜质疑选举欺诈,“Ace于2月27日星期二在雅加达国会大厦说。

「为什么?因为选举是在DPR制定的法律中规范的机制。如果DPR本身不相信它制定的法律,那么它为什么要做?“他继续说道。

众议院第八委员会副主席解释了昆士兰公会和巴瓦斯卢在安吉特权利问题上的立场。他强调,这两个机构是选举的组织者,而不是政府,因此,如果有潜在的欺诈行为,请向该机构报告。

「当有人努力以一种方式行使angket权利时,例如向KPU施压,这个KPU不是政府。这个KPU是独立性质的法律的实施者,所以把它交给KPU,“Ace解释说。

「如果有人被判犯有欺诈罪,就有巴瓦斯卢被众议院选出。例如,如果判断KPU,Bawaslu被认为违反了道德准则,那么就有DKPP。那么,在那之后,例如,如果这次选举的结果被认为没有,涉嫌欺诈,它只会移交给宪法法院,“他说。

「所以我认为,在选举欺诈的背景下,这种angket权利实际上与之无关。除非这是政治压力。同样,选举结果不能被政治力量干预。因为什么?因为选举结果是人民真正想要的,“他总结道。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)