BANJARMASIN - 南加里曼丹(Kalsel)Banjarmasin Lambung Mangkurat University(ULM)的宪法法专家(HTN)Ichsan Anwary评估说,DPR拥有的angket权利将无法推翻2024年大选(选举)的结果。
“众议院的提议权利只会对州组织者产生影响,但不能取消2024年选举的结果,特别是总统选举,这些选举正在各地讨论,”他说,ANTARA在2月23日星期五报道。
Ichsan解释说,车辆权利的申请只能由DPR成员根据立法机构的法律利益和职能进行,不得由任何一方混为一谈。
“宪法法院(MK)是宪法授予解决选举争端权的机构,一旦决定,结果将是最终的,不能受到DPR Angket Rights的影响,”他说。
该条在1945年宪法第24条C款第1款中规定,宪法法院有权在第一和最后一级进行审判,其判决是最终的,其中一级,以解决选举结果争端。
Ichsan 说,关于angket权利的讨论不应该急于讨论,因为到目前为止,选举结果尚未由KPU确定。
Ichsan说,根据Ichsan的说法,在确定结果后,阵营应该耐心等待选举结果,Ichsan说,如果有政党因欺诈而感到委屈并且存在争议,他们有权申请在宪法法院进行审查,并准备了各种证据。
通过宪法法院的提交程序和审判后,如果无法显着证明投票结果中的欺诈行为,那么选举的获胜者是有效的,不能被撤销。
“例如,如果失败的阵营成功地证明了获胜者投票的欺诈,但结果仍然优于获胜者投票,那么宪法法院将忽视并认为选举的获胜者是合法的,”他说。
他说,改变选举结果的唯一途径是,失败的当事方必须能够根据有效证据显着证明获胜者获得了多少欺诈投票。
Ichsan强调,DPR Angket Rights与宪法法院对选举结果的审查之间的立场,是两件不同的事情,它们的利益也不同。
他强调,货物权利只会对国家行政人员产生影响,而宪法法院的审查结果是最终的,不能根据当事方提出的审判事实对诉讼产生干扰。
据他介绍,如果一系列新闻提到总统选举的当事人编号为03主要申请安吉特权才能被DPR使用,Ichsan认为这违反了程序,因为只有DPR成员有权提交或提议。
然而,他并不否认提议安吉特权利的候选人在DPR中具有相当强硬的政党背景。
因此,某些政党的潜在利益被认为是影响民主党成员使用与2024年大选结果相关的车辆权利的一个因素。
「我再次重申,Angket Rights将无法推翻宪法法院决定的选举结果,因为这是宪法中的绝对规定,”Ichsan说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
