雅加达—— 将总统任期延长至三个时期的讨论重新成为1945年《宪法》修正案的问题。在 2017 年关于总统和副总统任期为五年的选举的第 7 号法律中，可以再次当选。
政治观察家安德里亚迪·阿赫马德声称，在民主制度中，限制当然受到管制。即总统和副总统只能连任两届。
如果总统在执政10年后能够担任同样的职务，那么今天实行的民主制度就不再司空见惯了。据安德里亚迪说，这与苏哈托担任总统32年的新秩序时代相同。
"如果我认为我们将进入改革秩序，这意味着新秩序时期将发生相当根本的变化。在没有限制的地方，总统可以当选很多次，甚至苏哈托最多六次。这在民主制度中并不少见。由于民主制度，当然有限制，"安德里亚迪告诉VOI，星期五，2月26日。
努桑塔拉研究所执行主任PolCom SRC解释说，对现行民主制度的限制旨在压制滥用权力或滥用权力的行为。因为，如果这样一个主导力量，那么可以说它属于一个独裁政权。
安德里亚迪解释道："因为在一个专制国家或一个拥护威权主义的国家，这是他们跨越的普通领导人。
他在苏加诺统治期间就是一例证。印尼第一任总统在长期执政时变得专制。
"就像苏加诺的引导民主在不想限制的意义。这就是为什么当他激发了一个有指导的民主，并成为终身总统，当他开始威权主义，"安德里亚迪说。
苏哈托的领导也是如此。虽然在他的统治下，为了人民的利益发展了很多，但当时民主却被压制了。
如果它想继续领导，它将和现在的乔科维时代没有什么不同。人们担心，本已精心构建的民主制度将回归独裁政权。
"虽然苏哈托潘卡西拉制度，但不可避免地他的独裁政权实际上。虽然他可以用发展等来涵盖这一点。因此，这是总统选举或乔科维三次的话语的回归，我担心，无论是苏加诺领导的民主，还是潘卡西拉尼亚民主苏哈托领导的民主，民主都被压制了，"安德里亚迪说。
"因此，我们为之奋斗的东区改革是徒劳的，我们希望改革能够做得更好，而不是民主制度的倒退，这是一种危险。第三次总统谈话的危险性与苏哈托政权相同，"他继续说。
安德里亚迪还建议印度尼西亚关注美国在选举问题上一直实施的制度。此外，印度尼西亚是一个民主国家。
"我们反映，例如在美国，总统受到的限度是两倍，不足以不发生滥用权力的情况。两者都是威权主义，因为我们是一个民主制度。除非它不是民主制度，否则通常像社会主义共产主义国家一样是专制制度，"他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
