雅加达 - 西爪哇省贝卡西摄政区南坦本区兰邦贾亚村RW 10集群水花园大维萨塔的居民起诉开发商。居民因以祈祷室的形式建造礼拜场所而被起诉。
据安塔拉报道，2月26日星期五，当地居民拉赫曼·霍利德（Rahman Kholid）作为被告通过收到的书面陈述表示："最初调解的诉讼失败了，因此它进入了西卡朗地区法院的审判阶段。
居民被起诉的PT普特拉阿尔维塔普拉塔马，这是一个集群开发商拥有的锡那玛斯集团。诉讼编号为326/Pdt.G/2020/PN Ckr，其中包含在违约案件中被起诉的公民。
拉赫曼解释说，诉讼涉及穆萨拉·穆哈吉林的建设，该建筑建在一个集群中间，由一家公民合资企业提供资金。
Musala 的面积为 226 平方米，居民在 2015 年以 16 亿卢比从开发商处购买。经过几年的萎缩，这块土地终于得到了回报，并开始建设穆萨拉。
他说："考虑到最近的清真寺到人民之家的距离达到三公里，这里非常需要这个礼拜场所，所以我们主动用合资资金建造了一座穆萨拉。他说，在这个过程中，穆萨拉的建设恰恰被开发商取消，因为它被认定违反了规则，理由是根据许可，土地是留给住宅的。
"他说，他允许的房子留下来。而在与开发商签订的买卖协议中，土地的使用权属于业主，以便负责任地使用。但是，在被起诉之前，它一直受到质疑，因为它被判定为违约，"他还表示。
拉赫曼承认，居民不一定建造穆萨拉，但首先从居民批准管理许可证到贝卡西摄政政府等各种许可证。
"根据规则，许可证实际上只是等待 PUPR 办公室的建议，所有要求都已满足，但 PUPR 表示必须获得开发商的批准。但规则不必是。这也是我们的问题，"他说。
Rahman坚持认为，所有公民都参与了诉讼程序，即使是公民也准备满足开发商作为原告提出的要求，但在调解过程中没有实现。
另一方面，开发商提出的要求也偏离了违约诉讼的实质内容。开发商被认为干预了穆萨拉的活动。
据他称，在提议的要求中，原告禁止公民建立的穆萨拉举行星期五祈祷。穆萨拉也不允许用扩音器背诵阿丹语，也不得举行朗诵会。
"这已经进入了阻止礼拜和干涉我们作为穆斯林信仰的领域。这是一种严重的冒犯。相反，在调解过程中，已经提出的违约指控根本没有触及，"他还说。
居民们认为诉讼不符合这些内容。除了原告不注重诉讼材料外，原告从未出示过委托人。而根据最高法院的规定，如果调解期间当事人不在场，诉讼程序就不能继续。
"这是每一次调解，已经三到四次了，原告的负责人从来没有在场。相反，代表员工意味着诉讼过程无法继续。然后是许可， 我们实际上已经采取了它， 所以它不是突然未经许可。甚至95%的集群居民也批准了这个许可证，包括非穆斯林也批准了它，但为什么开发商质疑它，"他再次说。
与此同时，原告的法定代表人普特拉·阿尔维塔·普拉塔马在听证会后与媒体工作人员会面时拒绝提供信息，并提出了阅读诉讼的议程。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
