雅加达 - 内政部长蒂托·卡纳维安(Tito Karnavian)评估说,纪录片《Dirty Vote》并没有使用两种科学方法得出结论,因此被认为仅限于形成意见。
根据他的说法,这两种科学方法是相互方法(相互方法)Dantracing方法(跟踪方法)。至于铁托·卡纳维安(Tito Karnavian)的名字,在关于巴布亚新省的讨论中,他在纪录片中被提及。
“我看到这是以文档形式的新闻,但实际上我看到的是通过系列一些事件来形成意见,”铁托在雅加达全国新闻日框架内举行的全国大众媒体公约活动中说,ANTARA于2月19日星期一报道。
他解释说,合并方法是一种尝试看到事物和得出结论的方法,因为它被认为是相同和相似的。根据他的说法,这种方法是在不看原因和后果的情况下采取的。
“没关系,如果我们想假设。与媒体类似,当提出假设时,没关系。但是,如果你想写一本非常准确的文字,你必须进行前续,“他说。
前警察局长说,警察习惯于采用这些方法,作为在调查过程中发生事件时思考的一种方式。
他说,没有追踪过程,综合方法不能被用作明确的理由。据他介绍,如果您想确定肇事者或嫌疑人,则必须通过探索所有原因和后果来进行追踪过程。
因此,根据他的说法,与名称有关的指控,由于巴布亚岛上的省份扩张,据说在赢得某些候选人对(paslon)中发挥了作用,仍然局限于未经历跟踪过程的企业集团。
铁托解释说,巴布亚岛上省的扩张是在党派和候选人配偶参加选举之前进行的。他认为,在巴布亚扩大省份不是政府的举措,而是来自众议院和人民的愿望。
“但突然间,巴布亚的扩张是为了使政府准备的paslon更容易满足省中20%(选票)的要求,我说这太远了,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
